[心得] 桌球鞋 Donic speedflex II 開箱

[kidlee (Shadow)]

上一雙桌球鞋是Nittaku的2013款,鞋底是蜂巢狀的,還不錯穿,可惜被穿壞了 囧

原本想買新款的MIZUNO WAVE MEDAL 4,但去店裡試穿的結果,不太喜歡鞋頭的部分的人工
皮革,不習慣

後來入手這款donic speedflex II,想簡單的開箱一下
http://ppt.cc/EwA6

(借用一下官網的圖
From:http://ppt.cc/FPiV)

(這些照片都是用手機拍的，可能不是非常清晰)
箱子
http://ppt.cc/9ng6

打開
http://ppt.cc/-hhZ

http://ppt.cc/wKAq

正面
http://ppt.cc/hGCs

背面
http://ppt.cc/6hUV


http://ppt.cc/7tK5
頭
http://ppt.cc/qGpX
鞋跟
http://ppt.cc/2q6z

鞋底
http://ppt.cc/ez42

鞋側(內部那一側)
http://ppt.cc/7SOn

鞋墊的底部
http://ppt.cc/GY9a

http://ppt.cc/9yb7

可以穿六個洞XD
鞋帶也很長可以綁得很緊XD
http://ppt.cc/MmVf

小瑕疵,部分溢膠
http://ppt.cc/X4ca

這雙鞋的價格950，Nittaku那雙800，包覆性我覺得差不多，也都滿軟的(donic的比較軟
一點)，十分舒適

但Nittaku的鞋底較厚，腳底踩起來比較不會痛，相對的，左右的移動性就沒那麼好，以
這個價位來說，我覺得兩雙都很不錯

Nittaku那雙在足弓的部分就有撐住，而Donic這雙則無，我覺得這是兩者之間最大的不同

小時候腳曾經翻船過，長大以後真的會怕啊=___=寧願多花一點錢保護自己的身體，也不
要事後才看醫生，怎麼樣也無法回到最佳狀態，再加上浪費的時間跟金錢還有後遺症是無
法估計的……

鞋子穿起來每個人的感覺都不一樣，我個人覺得這雙DONIC穿起來是滿好的，以前也穿過
Joola一雙550的，我覺得就沒這雙穿起來舒服，未來還是想試試Mizuno的”防側翻閃電型
波浪片”技術

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.118.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1411106281.A.E3C.html
※ 編輯: kidlee (42.78.118.188), 09/19/2014 14:05:12
推 chunjan: 推～正想買鞋
推 icevil: donic我穿久腳會痛 後來買m牌 A2感覺好蠻多的
→ icevil: 型號應該是wave drive A2
→ ccwwanger: 孩子國二也是買這雙﹐評價很差﹐他說都沒有磨差力﹐他
→ ccwwanger: 寧願穿一般布鞋打球﹐供參
推 icevil: 抓地力是還好 看場地 但我的穿半年 底就裂開  —_—
推 ooooooo: 一直覺得亞瑟士TPA-327超帥 又好穿
→ ooooooo: http://www.yoger.com.cn/product/146068.html 圖
推 feefan: 亞瑟士真的超帥～
→ feefan: 請問腳翻船是什麼意思？
→ BEDTIME: 就腳踝嚴重扭傷 大部分是腳掌朝內翻
推 feefan: 我的腳都痛了。果然跟我想像的一樣～超痛！！！！
→ feefan: 是鞋的關係還是自己跑得不小心造成的因素較多呢？
這方面不清楚，我覺得可能都有吧...

補充一下穿了一個月的感覺

抓地力的確是還好，比起美津濃的鞋的確差多了

這雙剛穿的第一個禮拜穿久腳底會痛，後來適應就很順了

我是認為鞋子一分錢一分貨，如果是A2我相信會滿好穿的，我當初也想買

DONIC價格只有一半以下應該不能比XD(而且也滿好看的!)

我是覺得~以一千元上下這個價位來說，這雙我穿到現在感覺都還不錯，滿舒適的，算是中規中矩，個人意見僅供參考

想要鮮艷一點的，Stiga也有出一雙紅色的，不過太鮮艷不敢買XD

台北的X城店員跟我說 他們都提供給松山X商的 評價不錯
(但這不構成我買這雙的誘因)
※ 編輯: kidlee (120.107.155.219), 10/22/2014 14:40:14