[影片] 2008年奧運決賽 馬琳 VS 王皓

[bons2 (就是現在)]

前幾篇討論王皓三屆奧運銀牌

大家討論最多就是2004年輸得太可惜，因為年輕沒經驗太保守+柳承敏暴氣

2012年本來就走在下坡+劉國梁有叫他放水嫌疑

這兩屆大家大概影片都看很多次了

所以來回顧一下巔峰期的王皓是怎麼輸的

奉上2008年與馬琳的決賽

https://www.youtube.com/watch?v=1LQeU-5BE4A

從頭看到尾，發現王皓的輸球真的沒有懸念

難怪討論得很少

馬琳的贏球，說真的只有贏在一招，就是短球

馬琳知道王皓反手強，比相持可能稍居劣勢，比近台快攻才是戰術

所以所有發球幾乎都發正手短球

接發球也盡量接正手短球為主

在擺短擺得好的情形下，王皓無論正手或反手起板，基本上不可能一板打死馬琳

甚至會被馬琳倒巴

整場球的戰術就是這樣，雖然比分沒有拉很開

但馬琳似乎就是站在領先的地方讓王皓追趕

不得不佩服馬琳，這個戰術知易行難

幾乎沒有人能做到

所以一個短球的功力，就決定的奧運的冠軍

輸得一點都沒有懸念








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.93.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1419353372.A.39C.html
推 vcvca: 那是對王皓夠熟+中國TOP實力才有辦法
→ vcvca: 原PO說的這些  幾乎每個打王皓的選手都會試
→ vcvca: 不單是短球 很多長球 王皓對馬琳也打不好 應該進的沒進
→ vcvca: 看得出來 都是打在出乎王皓意料的節奏和點上面
→ vcvca: 所以王皓的反應就會那樣
→ vcvca: 常常有錯手不及 簡單的球也打不進 然後整局自己就亂了
→ vcvca: 結論就是,整體打球節奏的問題  不是單一短球技術(短球只是
→ vcvca: 搭配這個節奏的工具之一) 如果單靠擺短就可以吃死王皓
→ vcvca: 這種水準  不可能一個人  拿了十幾個世界冠軍
→ bons2: 我想我的意思是當年只有馬琳打得贏王皓，而王皓輸得不冤
推 vcvca: 對阿 不冤 因為照歷史戰績 馬林科科都剋王皓..蠻倒楣的..
→ vcvca: 兩次奧運都遇到剋星  不過這種成績夠了 而且是用直拍橫打
→ vcvca: 做到的   歷史地位已不缺奧運沾光了 只是偶爾會被酸XD
→ bons2: 馬琳接馬皓的發球，接得那麼短王皓也嚇了一跳頻頻失誤
→ ACMANIAC: 五局輸掉的比分：9、9、6、7、9。沒有懸念個頭.........
推 edifymyself: 這場馬的前妻出來爆料說是讓球
推 FelixKao: 馬的前妻出來爆料王讓球＝＝？
→ ACMANIAC: https://www.youtube.com/watch?v=9dP4IWvow78
→ ACMANIAC: 仔細想想好像也不是不可能，2004王勵勤、2012王皓.....
推 Komachionozu: 可憐的王皓  只差奧運就大滿貫了...
推 pippo1: 讓球我覺得不可能  馬林就是特會打王皓  根本沒必要讓
推 bdmizar: 李敖 : 地球上最可怕的動物，前妻
→ bons2: 沒有懸念，大比分4比1，雖然有3局11比9，但是馬琳都先聽牌
→ bons2: 不是那種拉距或是蠻蓋的，像是一路壓著打
→ bons2: XX看馬琳激動的樣子，才不像是王皓讓他
推 AliceChen: 都冠軍戰內戰了，有讓球必要嗎
→ AliceChen: 老馬的預判能力我覺得是史上第一吧～
推 openbestbook: 馬琳不管打誰都不會把相持當成主要戰術吧
推 madaux: 嗯，主要戰術擺短，趁對手向前來不及後退快攻
→ minghanwu: 冠軍鐵定中國的沒錯，中國國家隊裡還有派系啊
推 skypiper: 這個我有稍稍不同的意見
→ skypiper: 我覺得馬主要打的不是短   而是賊
→ skypiper: 王皓的短球並不差  只是打短並不能限制住王皓
推 skypiper: 放短只是馬林其中一個特長 加上單面不利相持 所以擺很多
→ skypiper: 可是其實仔細看 裡面有一堆搓長 挑擰 發球偷長
推 skypiper: 那些球王皓如果是準備好去打  形成回合  馬林會極下風
→ skypiper: 可是馬林賊  他是控制比賽  而不是控制球