看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
餓死抬頭 我不是指球員的成就 而是指這個總教練這個位置 劉國梁很年輕但一看時不我與 2002年就急流勇退 2003年馬上當上男隊主教練至今 2013年當上總教練 想起來真的是一個聰明的決定 這個位置我看起來真的挺屌的 雖然有成績的壓力,但下面的人才都這麼優秀 每一次比賽都可以露個面講個評 而且感覺他還會再做很久 對照上一個蔡振華,他應該可以做個十年總教練 我不知道他當教練當得如何 但至少看人選人還不錯,這樣成績應該可維持不錯 說真的蠻爽的,退休後還可以去當體育局長和很多主席呢 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E6%8C%AF%E5%8D%8E 想想下一個男子主教練和總教練的接班人 看現在的王皓已經磨拳擦掌當教練了 又放話要帶出成績,也拍馬屁給劉總 好像蠻有味道會是他喔~~ 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.93.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1419787457.A.F42.html
minghanwu: 短期有點難,上面沒有位置給劉肥升 12/29 01:40
minghanwu: 王皓的腦袋能比劉肥更鬼嗎? 12/29 01:42
madaux: 劉肥是鬼在哪裡? 12/29 01:44
edifymyself: 王皓心性自視甚高,不覺得他可以當一個傑出的教練 12/29 04:25
zyxwvoklove: 不認為王皓 如果馬琳也當教練 會覺得馬更有機會..... 12/29 09:55
skypiper: 劉國樑這麼年輕 再當十幾年都沒問題 12/29 10:05
skypiper: 而且要能這麼剛柔並施 快慢自如 有勇有謀 表達能力強 12/29 10:08
skypiper: 有大方向的組織能力 又有細微處的觀察力 12/29 10:09
skypiper: 短期之內不會有第二個 12/29 10:09
madaux: 劉國梁真的有這麼好喔? 12/29 11:33
bdmizar: 沒有位置?中國耶,人多位置也多 12/29 19:21
KeithTseng: 看(聽)劉肥場邊COACHING,然後再接著看完比賽... 12/29 19:48
davy50707: 劉肥當教練根本就是鬼神啊 12/29 21:35
edifymyself: 劉肥自己不亂搞的話,最少能當上國際乒聯主席 12/29 22:29
edifymyself: 不止桌球,政治能力也是超群的 12/29 22:33
zyxwvoklove: 神之暫停不是叫假的... 12/29 22:44
vcvca: 劉孔時期 中國只算一方之霸 12/29 22:54
vcvca: 到劉國樑接下教頭 中國選手 把外國TOP當小孩打 12/29 22:54
vcvca: 歐洲興奮的說 他們又神了 老瓦2.0的波爾 一樣被當小孩電 12/29 22:55
vcvca: 就知道劉國樑多強了 12/29 22:55
vcvca: 王皓感覺是會打不會教, 他不是算計分析型的選手 12/29 22:57
vcvca: 史上第一多世界冠軍的成就 一大部分來自於他的天才 12/29 22:58
vcvca: 劉國樑則是有點相反 除了發球和某些近台套路外 幾乎 12/29 23:00
vcvca: 沒什麼令人害怕的驚世神功 所以依靠計算分析型的賊頭XD 12/29 23:01
vcvca: 其實馬林也有點這個樣子 12/29 23:02
madaux: 什麼是神之暫停?有沒有經典戰的代表 12/29 23:22
bdmizar: 在中國乒壇上被譽為,史上三大智慧球員....華德納,劉國 12/29 23:23
bdmizar: 樑,馬琳 12/29 23:23
hesitates: 我猜老瓦應該不會教 他算記沒劉馬這麼好 12/29 23:34
yevvi: 劉國樑的神之暫停太多了,多少場0-3落後,被他一暫停打成 12/30 00:02
yevvi: 4-3,張繼科,許昕,各有一次,馬龍,王皓也有從很危機的 12/30 00:04
yevvi: 關頭被他救回來的戰役 12/30 00:04
yevvi: 但是如果說谁要接他班,大小狐狸可能比較適合 12/30 00:06
pippo1: 波爾被當小孩電? 聽你在唱歌,二王一馬跟波爾根本就是互有 12/30 00:23
pippo1: 勝負,更別說早期波爾專剋王勵勤,連前中期一直打不贏的馬琳 12/30 00:24
pippo1: 到後來也漸漸破解了,這樣叫做被當小孩打? 好一個印象派阿 12/30 00:25
pippo1: 被當小孩打? 那07年的波爾連斬三人奪冠是幻覺是吧 12/30 00:27
minghanwu: 馬琳:Boll 14:5, Boll贏的其中三場在 2009 之後 12/30 00:33
minghanwu: 王勵勤:Boll 7:5 12/30 00:34
pippo1: 剛出道時的馬龍也打不贏波爾阿,後來巔峰期後的馬張兩人波 12/30 00:34
pippo1: 爾也老了,被電也是家常便飯了 人總是會老的 12/30 00:36
minghanwu: 王皓:Boll 10:4 12/30 00:36
minghanwu: 專剋王勵勤? 在馬琳衰退前很少打贏倒是真的 12/30 00:38
minghanwu: 資料來源 ittf.com 12/30 00:38
pippo1: 他早期很常贏王勵勤阿,而且我說的是三人互有勝負,就你PO出 12/30 00:41
pippo1: 的戰績來看,說波爾被當小孩打實在太過頭了吧 12/30 00:42
pippo1: 大陸很強沒人能否認,但要說隨便打打都可以贏波爾,顯然跟現 12/30 00:46
pippo1: 實有所差異 12/30 00:46
Waldner: 除了王勵勤說互有勝負好像勉強了點 12/30 00:49
FelixKao: 說當小孩打差更多吧 不過看過v大推文就知道 他中國腦阿 12/30 00:53
minghanwu: pippo1和vcvca兩位都有點極端了,既不是當小孩打,也 12/30 00:54
minghanwu: 不太到互有勝負(個人文字讀感=相差不多) 12/30 00:54
minghanwu: 有機會贏,輸多贏少 12/30 00:55
minghanwu: 和王勵勤互有勝負,我覺得很ok 12/30 00:56
pippo1: 就照m兄你意思吧,我也有點過於印象派了,反正我只是要反駁 12/30 00:59
pippo1: 當小孩打這件事 12/30 01:00
whitecolor78: 其實......當小孩打這句話在桌球根本不能成立 12/30 01:03
whitecolor78: 搞不好小孩這麼強....紅衣服的快滿13歲了 12/30 01:04
madaux: 看了這段訪問很多事蹟大家都知道了,不過可以看看他的口才 12/30 01:20
wei1388: 劉國樑的暫停很多都叫在很微妙的時間點 12/30 01:35
mingchei: 台灣非常缺的是這種臨場指導啊, 12/30 08:34
vcvca: 波爾哪有破解??? 戰績看就知道了 順便撈一下許昕 科科的 12/30 08:50
vcvca: 波爾應該都蠻慘的 好幾場看起來真的是當小孩打 12/30 08:50
vcvca: 說什麼互有戰績... 世界冠軍 波爾拿幾個? 12/30 08:50
vcvca: 王皓 馬琳拿幾個? 12/30 08:51
vcvca: 根本檔次不同 被無腦球迷護航成互有勝負.... 12/30 08:52
vcvca: 馬琳:Boll 14:5, Boll贏的其中三場在 2009 之後 12/30 08:52
vcvca: 這個也能翻譯成互有勝負...神邏輯XD 12/30 08:53
vcvca: 我記得波爾總生涯只拿一個世界冠軍吧 其他中國包光光 12/30 08:55
vcvca: (好像老薩也拿一個) 好啦 互有勝負 :) 12/30 08:55
vcvca: 其實不用看戰績 看比賽就知道了 科科王皓打波爾 就打小孩阿 12/30 08:57
vcvca: 世界冠軍王勵勤應該也是波爾的數倍 看這種等級的大賽比 12/30 08:59
Komachionozu: 波爾也是差奧運會就大滿貫 12/30 08:59
vcvca: 其他有些比賽 看球員表現或名單就知道...恩 12/30 09:00
vcvca: 波爾不是只有一次 難道我記錯了 T_T 12/30 09:01
Komachionozu: 沒 我記錯了= =a 12/30 09:04
vcvca: 若老瓦跟劉馬比 老瓦應該是天賦+智慧兼備 12/30 09:16
vcvca: 但好教練不見得就強 強的不見得是好教練 吳敬平就這麼厲害 12/30 09:17
oldmou: 其實推薦可以找劉肥當球評的轉播看…就知道他對比賽的觀 12/30 09:22
oldmou: 察力和球員的特性抓的很準 12/30 09:22
psion: 亂入一下 其實張怡寧也很適合當教練 12/30 10:16
pippo1: 你就繼續活在你的打小孩平行宇宙吧,講到許昕,張繼科贏,廢 12/30 11:22
pippo1: 話,波爾已經有年紀了開始走下坡了,他老了,他老了,他老了, 12/30 11:22
pippo1: 很重要所以要講三次,你以為人都不會老嗎? 是要波爾一個人 12/30 11:22
pippo1: 打幾代中國人? 12/30 11:22
BEDTIME: 亂入一下 那個13歲小孩跟波爾打的話 確實會被當小孩打... 12/30 11:29
samsonov1: always 記得張榮燊叫完暫停之後立馬被劉勁庭喀目一個 12/30 11:40
madaux: 現在應該要看奧恰和中國隊的戰績比較準,不要再看波爾了 12/30 11:46
whitecolor78: B大,我們打他也可以當小孩打阿XDD他原本就是小孩嘛 12/30 12:03
whitecolor78: 版上眾人都可以把他當小孩打,只是搞不好會被嗑蛋 12/30 12:05
whitecolor78: 插個前面幾篇張繼科對波爾的評價:他在跟中國隊隊員 12/30 12:07
whitecolor78: 打比賽的時候好像沒有任何思想壓力,特別放得開, 12/30 12:08
whitecolor78: 所以才會變得特別可怕。目前波爾仍是我們在世界上 12/30 12:09
whitecolor78: 最強的對手, 奧恰洛夫跟我們打主要靠搏殺 12/30 12:09
whitecolor78: 還是可以找到漏洞的。 12/30 12:10
vcvca: 波爾是非中國最強。(可是非中國都差了2檔的XD) 12/30 12:54
vcvca: 波爾現在老了。可是巔峰的時候呢?還不是被壓著打。就那麼 12/30 12:56
vcvca: 一個世界冠軍。 反觀中國主力。 那老當藉口? 12/30 12:56
whitecolor78: v大看起來就是高手,能抽空指導我們這些凡夫俗子嗎 12/30 13:09
vcvca: 不否認波爾很強。但跟中國的檔次,有差就有差。波粉民族情 12/30 13:12
vcvca: 感有這麼脆弱膩? 崩成這樣?XD 12/30 13:12
pippo1: 波爾拿那一個世界冠軍,過程可是連砍中國那三隻拿過N個世 12/30 13:19
pippo1: 界冠軍的主力呢,我怎麼看都跟當打小孩相去甚遠,還是別出 12/30 13:19
pippo1: 來秀下限了吧! 12/30 13:19
zyxwvoklove: 好像離題了0.0 不過波爾實力連劉都不敢小覷 12/30 13:59
zyxwvoklove: 絕對還是有一定實力在... 12/30 14:00
zyxwvoklove: 神之暫停太多了 最近期就是陳建安吃了許昕那場敗戰阿 12/30 14:00
zyxwvoklove: 落後有人說了 還有很多僵局下 一叫後把對面打到趴掉 12/30 14:01
zyxwvoklove: 也是無所不有 失敗的機率相當相當低...... 12/30 14:01
DflowerT: 波爾拿過2個世界盃冠軍.2002和2005 12/30 15:26
austimboy: 波爾被當小孩打? 劉肥應該想都沒想過吧 12/30 15:54
colan8: 波爾以前是挺猛的 不過從今年開始 中國一隊的確是把他當小 12/30 16:01
colan8: 孩來打 中遠台完全拼不贏 近台也沒優勢 波波慘過奧洽 12/30 16:02
vcvca: 如果p大這樣都可以拿來說嘴。那我也拿馬林把波爾剋蛋說嘴好 12/30 16:15
vcvca: 了。:) 12/30 16:15
vcvca: 檔次有差就是事實。事實勝雄辯。何況不是雄辯,只是歪理。 12/30 16:16
vcvca: 不只今年開始吧。看過王皓好幾次睡著打波爾。波爾還是被電 12/30 16:18
vcvca: 到沒輒。 不過世界大賽少。中國選手比較不敢。 其他公開賽 12/30 16:18
vcvca: 很多。 12/30 16:18
vcvca: 再說明一次。 波爾很強。可是跟中國top檔次還是差蠻多的。 12/30 16:19
vcvca: 尤其11分制的情況下。 12/30 16:20
vcvca: 看看已經多久。世界大賽都是中國內戰了。 波爾連四強有可 12/30 16:21
vcvca: 能都擠不進去。 12/30 16:21
FelixKao: 未看先猜 V大一定會放大决說別人一直崩潰之類的XDD 12/30 16:36
vcvca: 劉國樑很愛塑造強敵。 他也說過吳尚垠是最強的外國人之類 12/30 16:37
vcvca: 的。 結果事實就是科科秒拿大滿貫。 世界冠軍幾乎中國收光 12/30 16:37
vcvca: 光。 如果對手像劉國梁講的這麼恐怖。 怎麼實際上的成績這 12/30 16:37
vcvca: 麼淒慘。 12/30 16:37
bikei: 吵吵der港覺 12/30 18:50
wfjh31734: 推v大~~對中國隊根本沒有甚麼強敵~~都是教練自己硬塑造 12/30 19:41
wfjh31734: 出來的 12/30 19:41
edifymyself: 中國和歐洲沒什麼好比 一個用國家力量來培植球員 12/30 20:28
edifymyself: 一個用俱樂部民間營運方式 起始點就不同了 重點是 12/30 20:29
edifymyself: 中國還繼續這樣壟斷冠軍 以後怕沒人要和你玩 12/30 20:29
edifymyself: 連美國隊都是一堆華裔球員 會更加深刻桌球是中國人 12/30 20:30
edifymyself: 運動的印象 不利於國際化發展 我認為劉國梁有意識到 12/30 20:32
edifymyself: 這點,但是中國當局還不願做大規模的養狼計劃 12/30 20:33
edifymyself: 桌球原本在中國有濃厚的政治外交背景 可是太強以後 12/30 20:36
edifymyself: 反而造成反效果了 12/30 20:37
ACMANIAC: 沒辦法,難道要跟著其他國家一樣擺爛嗎 12/30 20:57
vcvca: 我們也覺得棒球 藍球是美國人的運動 還不是國際化爽爽 12/30 21:02
vcvca: 如果國家力量有用 那北韓足球應該強到翻 沒進挖礦 12/30 21:02
vcvca: 藍球被美國電翻 如果美國不來台灣養狼 小心台人崩潰 12/30 21:04
vcvca: 不買喬丹鞋XD 12/30 21:04
DflowerT: 至少棒球還是會四處尋找各國的優秀人才.而且有健全的小 12/30 21:38
DflowerT: 聯盟來訓練人才而且.經典賽沒有一次是美國奪冠. 12/30 21:40
DflowerT: . 12/30 21:40
DflowerT: 美國也沒再怕其它國變強呀.只能說許多目標基本上就差很 12/30 21:42
DflowerT: 多了... 12/30 21:42
edifymyself: 拿美國職業運動來類比差太多了 中國至今仍無法以乒乓 12/30 21:50
edifymyself: 影響國際運動潮流 即使其實乒乓在歐洲很流行 12/30 21:52
edifymyself: 中國人已經到處被討厭 華人臉孔壟斷乒乓球更糟糕 12/30 21:56
vcvca: http://tinyurl.com/laf3wh4 最不受歡迎的旅客第一名 12/30 22:07
vcvca: 壟斷全球藍球,棒球市場 根本不太鳥國際賽 12/30 22:07
vcvca: 華人臉孔被討厭 說的好 不帥的更討厭XD 12/30 22:08
vcvca: 對美國來說 其他國家可以出強者阿 強者就去美國打 12/30 22:10
vcvca: 然後還是美國最強XDDD 這不是廢話嗎?? 12/30 22:10
vcvca: 你說美國,反不反對中國出科學天才? 到美國貢獻就不反對阿XD 12/30 22:12
vcvca: 哪一天乒超壟斷全球市場 歐洲最強的選手 最大的心願 不是 12/30 22:12
vcvca: 打世界賽 是打乒超 世界冠軍被瞧不起 乒超冠軍才是榮耀 12/30 22:13
vcvca: 真有這麼一天 全世界強者都只想去中國打球 這樣要反對啥?? 12/30 22:14
edifymyself: 桌球運動現在根本無法和有強大商業利益的籃球足球比 12/30 22:19
edifymyself: 歐洲選手到中國打球有什麼誘因?像NBA有年薪千萬 12/30 22:20
edifymyself: 以國家力量支撐的中國乒乓無法推廣到國際造成影響力 12/30 22:22
edifymyself: 話說中國崛起沒很久已經變成最討厭第二名也不容易 12/30 22:23
edifymyself: 美國人本來就討人厭 基本上大國人都是這樣 俄羅斯也 12/30 22:24
edifymyself: 差不多 12/30 22:24
edifymyself: 我想劉國梁下一步目標就是把乒乓往國際化發展 12/30 22:26
edifymyself: 但是現在中國路線又吹向左邊 難度更大了 12/30 22:29
pippo1: 哈,認真跟你討論,你說我講歪理 都懂了 一開始就不該跟你 12/31 01:45
pippo1: 認真了 繼續去腦補你的波爾小孩論吧 不奉陪了 12/31 01:47
romeseea: 講不贏就跑 12/31 14:52
pippo1: 誰講不贏就跑了,只是覺得再講下去也沒意思了,他覺得我歪理 12/31 17:47
pippo1: 我覺得他跳針 論述沒個交集,再說下去只是浪費口水而已 12/31 17:48
inyoureyes92: 不用跟某v浪費生命,誰都知道他是出名的中國腦粉 01/04 18:36