看板 taekwondo 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NCCU_TKD 看板] 作者: NakedApe ( 格 局 ) 看板: NCCU_TKD 標題: [心得] 做事層次,以跆拳道教練為例。 時間: Wed May 16 02:16:00 2007 我說過,自己是不會去做教練的。 自己不是什麼好選手,沒有夠多夠好的經驗可資指導, 做不成夠好的教練,寧願不幹。 這是層次問題。 一個普通的教練能夠教授正確的基本動作; 一個較好的教練知道如何讓不同的人學會基本動作; 一個更好的教練明白如何指導選手比賽策略; 一個相當好的教練能成功地讓選手在他的指導下獲勝; 一個頂級的教練讓選手知道如何訓練自己。 但一個頂級的選手如果不會教人,卻不容易成為好教練; 而一個不曾做過選手的教練,也不容易成為一個好教練。 做一位教練,要能做且會教; 也就是本身動作與經驗要好,又知道怎樣把這份好傳遞到別人身上。 但能做與會教之間孰輕孰重,有待進一步的分析: 一位能做的教練像一座礦藏,有豐富的知識、經驗, 做為可以分享與教導的內容; 一位能教的教練像開礦技術卓絕的技師,充分開發自己身上的礦藏; 使分享與教導成為可能。 以上兩項是為coaching的內容與操作方式, 說起來同樣重要,但兩者是完全不同的能力。 雖說人非礦物,有其發展的潛能,於是做為礦藏的內容是可以擴增的; 而開採技術而言,缺乏開採技術,卻坐擁金礦者, 往往陷入比無開採技術亦無礦藏者更大的困境; 自己空有一身絕活,學生卻怎樣也練不起來!相當惱人。 但做為一名教練,果然是方法比內容更為重要嗎? 實際操作上,內容過於薄弱者幾乎不太可能從事教練一職, 於是幾乎所有教練遇到的「主要」問題都不在於內容不足, 只要比學生高一截就堪用; 但教練的教學能力與方法,是有高下之分的, 就如我在第一段的排比句所言, 那是用以分享自己的內容與他人的方法效率高低問題。 一位教學方法良好的教練,常常遇到的瓶頸會是自己的內容有限, 被指導者的能力又追上自己的,或者差距拉小等等, 總之序要自我訓練,使得可供分享的內容更為充分完整。 而一位相關知識、經驗、體能都良好的教練,一旦缺乏良好的方法,可能異常困頓; 可一旦打通任督二脈,抓到分享自己經驗與能力的方法, 卻也異常容易進入狀況。 反之不亦然,教學方法良好的教練在缺乏內容時並不容易輕易補足; 我想,那是因為這二者的層次並不相同。 也許無所謂孰高孰低,只能說方法一旦闕如,則無論如何無用武之地, 頂多期待有資質良好的學生,靠著示範,不待解說就能領會精髓; 至於內容的欠乏,有更高的累積性,難以一蹴而成, 但卻是相對較不嚴重的問題,只怕擔於權威的自負或基於憊懶得不長進而已。 這篇文章說的是跆拳道教練, 但一來人人皆可以教練的方式自我要求,從學弟妹轉成學長姊的過程, 就是一種小規模的教練-學員模式,人人難免; 二來無論是教學或做事,業務員-客戶、生產者-消費者之間的關係, 在供需之上,或多或少都有點兒這樣的模式意味, 供應者所提供的品質要高出需求者的期待才有競爭力。 請原諒我的語重心長。 -- 「或成或敗,都不要過份執著於自己所付出的。」 http://www.wretch.cc/blog/NakedApe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.166 -- 凡信靠祂的必不致羞愧 --以賽亞書廿八章16節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.201