※ 引述《sam8461 (N)》之銘言：
: 個人的加計所得部份有一項為非上市上櫃等證券交易所得
: ，但是營所稅的加計所得相對的為證交期貨所得，想請問
: 一下為什麼個人的有限定為非上市上櫃，如此規定的理由
: 為何以及營所稅不加以區分的理由為何？
我也想不到理由orz。
不過小弟的推測是，不想被報導成"證券交易所得恢復課稅"，所以有這種權衡的規定。
看看同法有關海外所得的規定就好，
在媒體的報導之下，現在有多少人誤認為海外所得在98年就要納入綜合所得稅。
自然僅就非上市上櫃的交易計入最低稅負制，應該是比較沒有反彈的作法。
在這個推測下，應該不是什麼學理上的理由，算是林前部長全的政治讓步考量吧。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.193.52