推 SandTeaJohn:你認為我們有享用到勞健保福利????? 02/11 22:16
→ SandTeaJohn:全台灣不知道多少人無緣無故少一筆錢還認為是福利 02/11 22:18
→ smartlai:保險不就是這樣，誰都不想發生事情來"享用"保險給付吧。 02/11 22:35
推 ritasun:借問一下喔 勞保跟健保一樣也可以列舉扣除? thanks 02/17 21:20
※ 引述《SandTeaJohn (沙茶醬)》之銘言：
: 一直很納悶
: 一般勞健保都含在薪資裡頭
: 兩項加起來 大部分的人都是落在800~1500元
: 在報所得稅時 目前勞、健保可以在列舉扣除額中扣除
: 但是一般人用列舉扣除額根本不划算
: 以公平正義的觀點而言
: 申報所得稅中的淨所得不是應該要多扣除勞健保這兩項負擔才合理
: 畢竟我們沒有用到這兩筆錢 還要包含在所得稅內計算 蠻奇怪的
你沒有拿到現金，但是你拿到了勞健保制度的福利，這種福利當然是用保費換的。
其實非現金的福利算是所得的一部份，
如果不這樣規定的話，大家都用某種可交易的福利來取代現金就不用繳稅了。
: 有點像是被扒了兩層皮
: 大家有這疑問嗎?
你的問題確實跟稅沒什麼關係。
假設薪水30000，勞健保扣了1000，所以你拿到29000，
然後課稅所得還是30000，你認為不合理是嗎？
反過來，勞健保如果不幫你扣會發生什麼事呢？
你會拿到現金30000，但是你要自己去勞健保局(進步一點可能去便利商店)繳這1000塊。
當然你可以選擇不要去繳，但是這些保險有強制性質，
某些情況欠繳會被強制執行的喔。
所以就所得的觀點來看，不管是先被扣還是自己去繳，你的薪水就是30000沒錯。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.87.235