Re: [問題] 保險 v.s 贈與稅

[smartlai (全身而退王)]

※ 引述《cerory (婚ed)》之銘言：
:   大家好，最近有時間去上了點保險的課，其中對年金險很有興趣，
:   但是有幾點還不是很清楚，下列有一個我自己假設的例子：
:   父母為女兒投保年金險，要保人為父親與母親，被保險人為女兒，
重點不是被保險人，重點是受益人。
受益人是父母親就沒有贈與稅的問題，
受益人是女兒就有贈與稅的問題。
:   每年保險費為300萬元，六年期，滿期後，每年女兒可領回年金50萬元
看起來你假設女兒是受益人。
:   直到被保險人去逝。
:   想請問：
:   前六年的每年保費300萬元，是否有贈與稅的問題？
有，父母兩人免稅額僅有222萬，所以有贈與稅產生。
:   看了以前文章的推文，有版友提出 因為要保人是父母親，所以沒有贈與稅的問題。
跟要保人是不是父母沒有關係。
:   另外，滿期後女兒每年領回的50萬元沒有超過所得稅法規定的限額，所以也沒有所得稅
:   的問題，是這樣嗎？
應該不是所得稅法，是遺產贈與稅法，50萬並沒有超過111萬，確實沒有課稅問題。

:   這樣感覺年金險的威力很強大耶..是不是有什麼地方沒有考慮到呢？
:   風險是被保險人過早去逝 或是利率持續走高而已嗎？
:   如果問題太籠統，請多多包涵 orz


--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄               帽子抑或是蛇？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.87.235
推 ting701:不好意思,據我所知,要保人是父母時在繳保費年度是沒有贈與
→ ting701:稅的問題,僅當要保人是子女時才在繳保費年度有贈與稅的問
→ ting701:題,是我弄錯了嗎?
→ smartlai:要保人=受益人沒有贈與稅問題，要保人=/=受益人才有。
推 ting701:當要保人(子女)=受益人(子女)時,也有可能音保費是由父母給
→ ting701:的,而因此有贈與稅
推 ting701:另外不懂的是,前六年的每年保費300萬元為何有贈與稅?
→ ting701:這種有贈與稅的情況是不是我第二推時才會發生?