※ 引述《lolen (很久沒練琴了 嗯)》之銘言：
: ※ 引述《wlmily (\("▔□▔)/)》之銘言：
: 誠懇的建議這位學弟阿
: 我現在快從師大畢業了
: 真的良心建議去唸台大
: 拼三個月一下就過去了
: 我以前填志願時也傻傻地想說唸師大當老師～耶！
: 進去後才發現到不是這麼回事
: 教育學分不一定修得到
: 修到不見得可以修完
: 教學實習老師帶得很爛你就很靠盃了
: 實習還要給實習學校錢
: 半年實習完後還要考教師檢定才能拿到教師證
: 拿到教師證還要去考教甄才能有老師可以當
: 學校風氣真的跟台大有差
: 一般學校修128學分的話
: 師大要修教育學分就要128+26=154
: 加上輔系學分28~32
: 專業科目很難唸得精通阿
: 除非你考試都靠老師講義不是真的硬幹原文書
: 不然連拿到好成績都有點困難
: 社團風氣啊學校規格給人的感覺真的是台大遠勝於師大
: 我填志願時沒看過台大
: 現在要我選擇我寧可唸台大農院也不要唸師大了
: 台大真的可以擴展你的眼界
: 認識各式各樣的人
: 人脈可是大學時期最重要的一項資產阿
: 除非你真的真的非常有心想要當老師
: 那種覺得當老師好想很不錯的心態就算了
: 不然真的不建議
: 真的要唸師大那就選擇地理系吧
: 比較容易一點點
: 心輔和教育要當老師....不太樂觀
: 恩..
如果真的有心要當老師
那師大較完整的教育學程會比較好囉
可是如果想走學術研究路線的話
轉型中的師大不是說很適合
現在的我讀機電系到現在大二下了
上一年教學評鑑被評為乙等...60-70分
因為當初看到轉型中的師大說機電系目標為產業研究
進來之後要學實作 又要理論 課程滿吃重的
而且我是第一屆推甄 進去是第二屆
一堆人都會問"真的有這個系喔 阿是在做啥?跟電機一樣嗎?"
囧>
且分出來的新系真的要很禁得起考驗
設備不足 學生認同感不足
可是用的課本和原文書和普通大學都是一樣的阿
沒什麼差別
畢竟轉型中的師大還沒啥畢業生吧
所以無法調查到轉型後實際成效
既然用的書都是一樣的 考到師大的學生也不會差到太遠吧
未來還是有機會站在產業界的頂端的 靠自己啦
不要被過去的師大限制住吧
而且教授們都很認真的
邁向轉型的師大 過幾年之後或許會有另一片天吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.36.175