推 leona12: 哪間學店？ 05/22 20:17
噓 flavorBZ: 臭宅越來越誇張耶 05/22 20:18
→ tonist9808: 搶男的還是搶女的? 05/22 20:18
推 axzs1111: 閩南人又犯罪了 不意外 05/22 20:19
噓 dbdudsorj: 臭 05/22 20:19
→ mij: 想當記者就去不要在這丟人現眼 05/22 20:19
推 allenatptt: 再降低刑法年齡啊，昨天不是才通過12歲以下免刑 05/22 20:20
噓 ronnyvvang: 看到校刊社跟記者名字 浪費時間猜哪間學校 05/22 20:22
噓 pigman1331: 悲戚 05/22 20:32
推 starbucks16: 練習當記者？ 05/22 20:32
→ bowei99: 女中學生情侶，兩名女學生後悔，所以是lesbian吵架？？ 05/22 21:40
※ dinosaur610:轉錄至看板 Teacher 05/24 00:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dinosaur610 (1.164.36.178), 05/24/2019 12:38:40
→ dinosaur610 : 本篇文章因Mian重複張貼無關推文，且其推文內容已 05/24 12:39
→ dinosaur610 : 觸及相關法令，已保存證據並刪除文章，因此重貼。 05/24 12:40
→ dinosaur610 : 本文章因Mian1997重複推置與內文不相關之貼文，且已 05/24 12:40
→ dinosaur610 : 觸及相關法律，已保留證據、刪除文章並重貼。 05/24 12:41
→ dinosaur610 : 本人轉貼新聞未加註個人立場，卻有人因此篇文章而 05/24 12:42
→ dinosaur610 : 不顧觸法之危險也要攻擊本人，並指控本人為網軍， 05/24 12:43
→ dinosaur610 : 心態令人難以理解，難道他就是新聞裡的人？不然何必 05/24 12:43
→ dinosaur610 : 這麼激動呢？ 05/24 12:43
※ 編輯: dinosaur610 (1.164.36.178), 05/24/2019 12:44:20
→ wen17 : 他蒐集你板上IP 指稱你ip全世界亂跳 你確定你有 05/24 12:46
→ wen17 : 權力刪除推文？ 05/24 12:46
→ dinosaur610 : 確定。 05/24 12:50
→ dinosaur610 : 我是刪除我的Po文，並非刪除他的推文，就算是推文， 05/24 12:51
→ dinosaur610 : 我也有權利刪除。 05/24 12:51
→ dinosaur610 : 使用VPN為我保障個人安全之自由，他亦無權干涉。 05/24 12:52
→ egg1300728 : 這篇文章有重要到需要你花費那麼多手續轉來教師版? 05/24 12:59
→ dinosaur610 : 就先問問值不值得某人觸犯法律也要阻止我貼這篇囉～ 05/24 13:05
推 m21423 : 建議原PO提告 讓法院認證違法行為 並負擔高額賠償 05/24 13:41
推 anatomy1 : 好奇他怎麼寫? 形成要件要致當事人權益損失，而且 05/24 14:17
→ anatomy1 : 要件形成後要求高額賠償幾乎是不可能啦，提告是買 05/24 14:17
→ anatomy1 : 個爽快 05/24 14:17
噓 s90 : ？ 05/24 15:02
噓 Mian1997 : 這個人自顧自的刪刪貼貼還賴給我喔 05/24 15:42
→ Mian1997 : 他指稱別人發假新聞還說這裡的老師判斷力都不行然後 05/24 15:49
→ Mian1997 : 趕緊刪文被我發現，可是我拿線索去查卻是真有其事喔 05/24 15:49
→ Mian1997 : 。 05/24 15:49
→ Mian1997 : 他下頭一堆刪文最好都是被我留IP的啦 05/24 15:50
→ Mian1997 : 今天掛上VPN的都跟你同IP了還稱個人資料 05/24 15:58
→ Mian1997 : 原PO推文中有貼上我的帳號那是個人資料，他已觸法 05/24 16:01
→ wen17 : Mian該回一篇文了 就不會被他改推文 05/24 16:08
→ Mian1997 : 我怕觸法被要求高額賠償 05/24 16:11
→ Mian1997 : 然後直接離職不用再做網…嗯老師，拿著高額賠償金去 05/24 16:13
→ Mian1997 : 夏威夷爽快 05/24 16:13
→ dinosaur610 : 誰賴你了？呵呵，你可以再噁心一點 05/24 16:14
→ dinosaur610 : 你指稱我是網軍還有什麼了，趕緊講出來呀，不必打迷 05/24 16:16
→ dinosaur610 : 糊仗嘿~ 05/24 16:16
→ Mian1997 : 你囉喝喝 05/24 16:19
→ Mian1997 : 你警察局走完了沒有 05/24 16:20
噓 cloud3455 : 相關法律?是哪一條你說看看，個資法嗎?還是你自定的 05/24 16:21
→ Mian1997 : 他說個資法阿 05/24 16:23
→ cloud3455 : 所以單憑ip能識別你的個人資料?笑破人家的嘴，我真 05/24 16:24
→ cloud3455 : 想看看你去提告後，會被檢察官罵成怎麼樣 05/24 16:24
→ Mian1997 : 以前我的名字跟部分住址被一個不知道是誰的人公布出 05/24 16:29
→ Mian1997 : 來，然後我去問警察，警察就說啊，只講名字沒違法， 05/24 16:29
→ Mian1997 : 誰都可以叫這名字，要包刮其他個資合起來可以明顯認 05/24 16:29
→ Mian1997 : 出是誰的才算，那公共IP我們可以認出是誰在使用的囉 05/24 16:29
→ Mian1997 : ？ 05/24 16:29
→ cloud3455 : 要不要順便告台大違法個資法第十二條，讓你ip洩露呀 05/24 16:29
推 yopo101 : 人本表示 05/24 16:33
→ wen17 : ※ 轉錄者: dinosaur610 (1.164.36.178), 05/24/201 05/24 16:34
→ banmi : 這篇是什麼? 沒follow到耶.... = =## 05/24 21:47
→ dinosaur610 : Mian1997以為他抓到我是網軍，還列出我的ip，現在怕 05/24 23:37
→ dinosaur610 : 被告縮了，只能開始做一些無關緊要的嗆聲 05/24 23:37
→ dinosaur610 : 順便分享了一個被警察忽悠的故事 05/24 23:38
→ dinosaur610 : 還是建議某黨團粉絲，不要看到新聞對自己不利就腦衝 05/24 23:40
→ banmi : 那刪文的事,是怎麼一回事? 好奇... 沒看到刪的文... 05/24 23:42
→ cloud3455 : 所以你要不要解釋單從ip如何識別你的個別資料，認為 05/25 00:09
→ cloud3455 : 可以的話，你什麼時候要去告台大個資法第十二條 05/25 00:09
→ cloud3455 : 你說你用VPN跳板，卻又說IP是你個人資料，你這邏輯 05/25 00:10
→ cloud3455 : 是怎麼組成的 05/25 00:10
→ Mian1997 : 你公安是去了沒有啊？ 05/25 00:19
→ Mian1997 : 尤彌爾的子民 05/25 00:25
→ Mian1997 : 我該做的事早就做完了 05/25 00:25
→ dinosaur610 : 刪文的原因很簡單，ip屬於個資法保護範圍，無端蒐集 05/25 00:32
→ Mian1997 : 我目前只支持韓國瑜脫黨參選啊 05/25 00:32
→ dinosaur610 : 他人個資當然觸法，而你除了蒐集，還擅自張貼，當然 05/25 00:32
→ dinosaur610 : 保留證據後直接刪除了，難不成還任你張貼他人隱私嗎 05/25 00:33
→ Mian1997 : 講的好像自己已經是法官了一樣 05/25 00:33
→ dinosaur610 : ？哈哈，說自己完成任務，我看你是怕到不敢再講吧 05/25 00:34
→ dinosaur610 : 不是很嗆說我是網軍？不敢了？任務完成？我看你是幼 05/25 00:35
→ dinosaur610 : 兒故事書看太多，笑死 05/25 00:35
→ dinosaur610 : 如果你還看不懂ptt自動留下ip跟「蒐集」的差異，可 05/25 00:37
→ Mian1997 : 你快上公安提告再來講吧 05/25 00:39
→ Mian1997 : 記得，這邊是國內喔 05/25 00:41
→ dinosaur610 : 繼續嗆吧 :) 05/25 00:42
→ Mian1997 : 「臺灣是中國不可分割的一部分」 05/25 00:44
→ Mian1997 : 這樣就算在嗆人了嗎？ 05/25 00:45
→ dinosaur610 : 你越講只會讓大家知道你是某黨團粉絲，基本上民進黨 05/25 00:46
→ dinosaur610 : 或國民黨我根本不在意，你這種崩潰只是讓人摸清你的 05/25 00:47
→ dinosaur610 : 角色，我po了一篇新聞，你就狂扯政治，誰都知道你 05/25 00:48
→ Mian1997 : 說我觸法的是你 05/25 00:48
→ Mian1997 : 說要提告的也是你 05/25 00:48
→ Mian1997 : 要你快點動作卻說我在嗆你 05/25 00:48
→ Mian1997 : 我看你就沒把握嘛 05/25 00:48
→ dinosaur610 : 不敢再對我提網軍兩個字，很乖呀，小弟弟，別亂稱人 05/25 00:48
→ cloud3455 : 笑破人的嘴，繞了半天你還是沒解釋從ip要怎麼辨視 05/25 00:48
→ dinosaur610 : 網軍唷，免得被告，你很聽話:)不敢提這兩個字了 05/25 00:48
→ dinosaur610 : 乖～～叫你別提網軍就別提 :) 05/25 00:49
→ Mian1997 : 當然，尤彌爾的子民 05/25 00:49
→ cloud3455 : 確定為特定人的解釋，而且你還用VPN跳板，自己說用 05/25 00:49
→ cloud3455 : VPN是為了不被特定，卻又說自己用VPN的IP是自己的個 05/25 00:50
→ dinosaur610 : 我用vpn當然是早就料到會有無聊人士查我ip了，就像 05/25 00:50
→ cloud3455 : 資，你是哪裡學來的邏輯? 05/25 00:50
→ dinosaur610 : 我家門加了鎖，就是防止笨蛋來敲開的，了？ 05/25 00:51
→ cloud3455 : 還有，不是貼法條說自己看就好像很行，你連法條中的 05/25 00:51
→ Mian1997 : 欲蓋彌彰 05/25 00:51
→ dinosaur610 : 不知道什麼叫做個資，我法條也po給你了，自己看不懂 05/25 00:51
→ dinosaur610 : 我也沒辦法 05/25 00:51
→ cloud3455 : 得以直接或間接辨視都看不懂的話，那就好笑了 05/25 00:52
→ cloud3455 : 還有，你說的那個開門鎖的，一般是在說掃PORT的行為 05/25 00:52
→ dinosaur610 : 對呀，你就好笑了 05/25 00:52
→ dinosaur610 : 你就是不敢嗆我，只能在那邊跳針，不然你能怎辦 05/25 00:53
→ cloud3455 : 好笑的不是你嗎，你解釋一下，說自己用VPN跳板，卻 05/25 00:53
→ dinosaur610 : Mian1997 po說了我兩次網軍，他現在乖乖的不敢喊了 05/25 00:54
→ cloud3455 : 說VPN是自己的個資，你這邏輯是怎麼構成的，不就像 05/25 00:54
→ dinosaur610 : 你們倆同一個套路，不然能怎辦呢？ :) 05/25 00:54
→ dinosaur610 : 寶貝乖唷，我要用100個ip你也管不著唷，有沒有觸法 05/25 00:55
→ cloud3455 : 自己用偽名，再來說別人記錄我用偽名侵犯我的個資， 05/25 00:56
→ Mian1997 : 辨識的意思是知道了你是某某人，失去了匿名性，間接 05/25 00:56
→ Mian1997 : 辨識是拿著你的資料上某單位可以查出你是某某人 05/25 00:56
→ Mian1997 : 查IP的使用者本身不可能合法進行 05/25 00:56
→ dinosaur610 : 寶貝乖～～不用跟我講這些，先蒐集資料，等著跟律師 05/25 00:57
→ dinosaur610 : 討論比較有用一點 05/25 00:57
→ cloud3455 : 所以你拿個個資法是打自己臉幹什麼，就算你用真實ip 05/25 00:57
→ Mian1997 : 你快去囉 05/25 00:57
→ cloud3455 : 光憑ip要怎麼在警政單位不介入的情況下得以直接或間 05/25 00:58
→ cloud3455 : 接辨識特定人物? 05/25 00:58
→ cloud3455 : 所以你除了貼個自己打自己臉的法條，做個自己打自己 05/25 01:00
→ cloud3455 : 臉的解釋外(自己去看個資法十二條，不論過失或有意 05/25 01:00
→ cloud3455 : 都是成立的，如果照你所謂的IP是個人個資的話，那台 05/25 01:01
→ cloud3455 : 大明顯至少就是過失洩露個人個資了啊，有罰則的呢 05/25 01:01
→ dinosaur610 : 自己google一下不就知道了 :) 05/25 01:02
→ Mian1997 : 現在就等尤彌爾的律師怎麼說 05/25 01:03
→ cloud3455 : 不就無法回答，無法自圓其說，推給GOOGLE了嗎，你拿 05/25 01:04
→ cloud3455 : 個單純貼人IP位置被檢方起訴的新聞或判決來看看 05/25 01:05
→ cloud3455 : 不是貼個法條圖畫幾條紅線就好像自己很行了好嗎，連 05/25 01:06
→ cloud3455 : 單純貼IP為什麼構成你口中的違反個資罪都無法說明的 05/25 01:07
→ cloud3455 : 話，那你要怎麼說服檢察官辦這案子，是怎麼單從IP就 05/25 01:09
→ cloud3455 : 能在警政系統不介入的情況下辨視出人的身份，更何況 05/25 01:10
→ cloud3455 : 你是使用跳板，那要怎麼在警政不介入下辨視是誰? 05/25 01:11
→ cloud3455 : 律師當然會說能告啊，因為你告他才能有案接，告輸告 05/25 01:12
→ cloud3455 : 贏他都拿了錢，有差嗎 05/25 01:13
→ Mian1997 : 尤彌爾的律師會說：台灣目前不歸我們管 05/25 01:16
→ Mian1997 : 不過很快就能統一了再忍忍 05/25 01:17
→ wen17 : Teacher版素質 讚 版主也是 05/25 03:30
推 leote : 樓上素質高於雲頂，貧賤小版容不下大佛，慢走不送 05/25 06:01
推 hwusuenn : 看到這邊在討論個資法，有看過類似的資訊，提供如 05/25 07:27
→ hwusuenn : 下 05/25 07:27
→ hwusuenn : ?行動電話號碼或 IP Address？?對一般組織來說，如 05/25 07:27
→ hwusuenn : 果單獨蒐集行動電話號碼或IP Address的其中一樣， 05/25 07:27
→ hwusuenn : 均無法識別個人，因而可以認定在單獨蒐集時不屬於 05/25 07:27
→ hwusuenn : 個資，然而，該等資料對於所屬的電信或ISP業者而言 05/25 07:27
→ hwusuenn : ，卻是可以關聯識別出使用該號碼或IP Address的使 05/25 07:27
→ hwusuenn : 用者，因此對業者而言，此二者應屬於個資。? 05/25 07:27
推 hwusuenn : 以下是我個人意見。 從發文的ip 跟個人帳號名稱， 05/25 07:30
→ hwusuenn : 一般人是無法識別出那個人是誰，因此應不屬個資 05/25 07:30