[請益] 英文感官動詞和連綴動詞

[Sylpha (Ｌａｃｒｉｍａ)]

現在在教國中生這兩個動詞  出現了三種版本@@"

我以前所學到的  感官動詞和連綴動詞   是不同的

我印象很深刻  還把國中時的補習班筆記拿出來

<版本一> 當時老師教的是:

         感官動詞為 look, smell, sound, taste...

         意思為 看起來,聽起來..etc.

         而連綴動詞後來學的  是 see, watch, look, hear...


我還是有點疑惑  所以特地去買了文法書  (賴世雄, 綠色那本)

它上面寫的也是一樣  不過沒有談到連綴動詞

所以以為就是如此沒錯



<版本二> 然後前幾天逛二手書店時  看了一本國中文法的教材

         上面也只談感官  但補充一句話:感官動詞是連綴動詞的一種

         所以是怎樣? 兩個一樣嗎?



<版本三> 結果今天和同樣是英文老師的同學討論

         她說我學的是錯的

         她說感官動詞是 see, watch, look at, notice, hear...

         而連綴動詞才是 look, smell, sound...

         兩個不同


用法我知道

我的疑問是

到底哪個是哪個??

如果我同學講的是對的話  那麼那幾本文法講的都有錯囉?

請各位版大幫忙釐清一下~ 我可不想誤人子弟啊~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.150.210
推 yasui:你同學才是對的,感官動詞不是說是連綴動詞的一種,應該說
→ yasui:連綴動詞有一類是感官類,另一類是get, become, turn等字
推 walacutecat:阿..為什麼我以前補研究所時老師說是相同的!~都加補語
→ Sylpha:了解~ 那坊間有蠻多書好像都講錯了= =...
推 slyblue:我感覺中文翻譯的這些[專有名詞]才會讓人搞不清楚 = ="