Re: [問題] 關於小六南一版國語第二課修辭

[leejitsong (洋蔥)]

在描述一件事情時，轉變原來的性質而成為另一個本質截然不同的事物，稱為轉化，可以說
是一種突破人與物之間界限的修辭法，它不僅能將「物」轉換擬化為「人」，同時也可以將
「人」比擬變換成「物」，或將抽象的轉換為具體的。


以上是轉化的定義，但我們所常見的「轉換性質」都是出現在動詞與形容詞，

但這句他不是將頭髮「比喻」作獵物嗎？而「可悲的」也是人感覺可悲，非頭髮或爐火，

 這是我的看法，所以我搞不清楚他到底哪裡轉化？



※ 引述《leejitsong (洋蔥)》之銘言：
:          他從梳子上
:           摘下爐火可悲的獵物－ㄧ團脫落的頭髮。
:                小六下學期南一版第二課國語「媽媽的鏡子」其中的一句
:              指引上寫的是「轉化」
:               但我個人認為他喻依喻體都很明顯，
:                  應該是譬喻，請問板上的高手看法為何呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.169.24
推 lilymlc:把爐火比擬成會打獵的生物?
→ leejitsong:感恩，了解為什麼是轉化了
推 aiibb2:爐火是不會狩獵的，所以這邊說頭髮是爐火的獵物，就用了
→ aiibb2:就用了轉化法，所以不是譬喻，若要是譬喻應該改成
→ aiibb2:那團脫落的頭髮如同獵物般從梳子上被摘下。