[請益] 關於窗外這作文命題

[snowforever (nothing)]

※ [本文轉錄自 CS_TEACHER 看板 #1CqbifUz ]

作者: snowforever (nothing) 看板: CS_TEACHER
標題: [請益] 關於窗外這作文命題
時間: Thu Nov  4 15:05:09 2010

學生這次練習的作文題目為"窗外"
文章前有引言 從窗外看去風景各異
窗外的景色帶給你什麼感受呢？

有位學生寫的內容是
"我臉上有扇不起眼的窗"→指他的眼睛

眼睛的確是靈魂之窗沒錯...
但這樣子寫的內容 已偏離原題目的要求

是有另一番想法沒錯 頗有創意
但想請問身為作文老師的你們
會如何給分呢？>"<

我目前是打算依離題的原因~
大概給他2級分左右~
但又覺得這樣是不是太侷限他的想法？

會不會有老師認為這樣的內容很具新意 給高分呢？>"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.3.250

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.3.250
推 okcard:完全離題 給一級分也不為過 創意需建立在合乎題意的範圍
→ snowforever:若他內文有寫到從眼睛這扇窗看出去的風景呢?@@
推 DCaty:我認為引言中的「窗」的定義，狹義當然是指一般的窗戶，但廣
→ DCaty:義來說指眼睛也並無不可，不過引言的重點並不在從什麼「窗」
→ DCaty:而是「窗外的景色」所帶來的「感受」，所以評分的重點應放在
→ DCaty:內文所寫的感受，「窗」的定義並不影響內文。
→ snowforever:樓上說得很有道理 窗的定義是可狹可廣的...
→ snowforever:一樓謝謝你 我當時也是這麼想>"<
推 okcard:若文章先寫一般的窗景，第三第四某段再引伸到眼睛的窗
→ okcard:我可以接受，但若是以眼睛窗為主，我認為是離題的
推 okcard:且學生的句法有些生硬  若這樣描述..
→ okcard:其實，眼睛對我們來說，也是一扇窺探世界的窗。
→ okcard:放在文中  作為轉折引申  應該就不會讓人覺得突兀
推 Aurona:還好我聽過竇唯一首叫「窗外」的歌：窗外天空，腦海無窮...
推 siaomu:推樓上上 窗可有形可無形