Re: [問題] 假設語氣

[watagashi (When U Believe)]

※ 引述《watagashi (When U Believe)》之銘言：
: 關於假設語氣的題目
: 請問下列兩個問題
: 1.      假如你昨晚複習了你的功課，現在你就能回答這些問題了。
: If you __________ __________ your lessons, you __________ __________ these
: questions now.
: ANS: had, reviewed; could, answer
: 疑:前半if 子句 與過去事實相反 用的是had reviewed還OK
:    但後半句為何不是 you could have answered these questions?
:    我知道題目裡有個now 應該要寫could answer
:    但就跟與過去事實相反的假設與氣型態不同
:    ex. If I had known the truth, I would have told you.
:    (if子句用過去完成,主要子句用現在完成,兩者差一時態)
:    請問這樣要如何解釋呢？

根據jletang板友以前的解析如下

根據 《活用圖解英文法》A冊p. 128

『按理說，在If子句裡，如果動詞是 had+pp，其主要子句之動詞也要用 would have+pp
。但主要子句的意思和「現在」有關時，其動詞要改為：would +原型V，其句型如下

If + 主詞 + had+pp…, 主詞 + would + 原型V
【與過去事實相反】     【與現在事實相反】

例：If he had taken the doctor’s advice then , he would not be ill now.
例：If I had studied hard before, I would be a college student now. 』


所以第一題完成  那...第二題呢? 謝謝!!



: 2.      你昨晚本來應該做習題的，但你去看電影了。
: You __________ __________ __________ your exercises, but you went to the
: movies.
: ANS: should have done
: 疑: 與過去事實相反 因昨晚本該做習題 但其實沒有做 為何不是寫shoud had done?
: 這兩題都出自高中英文文法與句型全攻略(陳浚德著)的第九章 假設與氣
: 兩題中文都寫了昨晚 但題目都沒有寫last night
: 還有以上兩個問題不解 有勞各位老師釋疑  感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.121.55
推 stu60912:第二題如果要改成你那樣的，必須前後兩個事件發生有先後
→ stu60912:之分，先發生的用had done，後發生的從went改成have gone
→ stu60912:但是第二題前後兩個事件並不是一先一後，而是後者取代前
→ stu60912:者，所以在時態上來看，兩個事件既然沒有先後，一律用
→ stu60912:過去簡單式，又should have Vpp表示「過去該做而未做」
→ stu60912:所以才會產生答案所寫。總之第一題和第二題是不同情況的