[問題] have +P.P.有動詞嗎

[qzxwec789 (Frank)]

請問I have finished my homework.

這句有動詞嗎？

就我的想法have是助動詞

finished是分詞

這樣就沒動詞了耶

同理 I have to do my homework.

have to 當成助動詞

do才是這句的真正動詞對嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.182.195
→ dianeuan:have是助動詞，finished是第一句動詞。
→ dianeuan:2：have是動詞，to do是不定詞
→ qzxwec789:finished既然已經是分詞又怎能是動詞呢？
→ qzxwec789:分詞等於形容詞不是嗎？
→ qzxwec789:have若當成動詞豈沒有意義嗎？
→ dunchee:那麼什麼是"have finished"? 它是"finish"這個動詞的(現在
→ dunchee:)完成式的時態變化，是finish這個「動詞」的"tenses"變化
→ dunchee:之一 -- have和finished分開來看無意義
→ dunchee:"have是助動詞..finished是分詞"-> 這對你無用。如果這造
→ dunchee:成你的理解困難，那麼還不如不要去碰這層次的文法術語分類
→ dunchee:因為已經超過你的理解程度
→ dunchee:比如這本文法書(很多大學英文相關科系在用的教科書)是這樣
→ dunchee:子規類的:
→ dunchee:http://ppt.cc/8cIJ  (別的文法書會有不同的規類法，但是
→ dunchee:不管文法上如何分類都不該影響到句子/字的使用(以及動詞時
→ dunchee:態變化)
→ dunchee:很多東西字典裡頭就有了:
→ dunchee:http://www.ldoceonline.com/dictionary/have_3
→ dunchee:(這裡的have仍是動詞， 開頭藍色字的部份注意看一下，那是
→ dunchee:「固定用法/慣用法」，已經有特定意思，所以不要分開看
→ dunchee:"形式上" to do 部份是不定詞，既然是不定詞，do當然「也
→ dunchee:」是動詞  但是你與其去搞動詞/助動詞(或是搞不清楚do到底
→ dunchee:是什麼詞) 你還不如去弄清楚這裡的"do"的意思和用法(同樣
→ dunchee:的，字典有)(字的意思/用法 和 (文法上的)詞性/分類是一體
→ dunchee:兩面，分不開的)
→ aceral1916:auxiliry verb
→ aceral1916:auxiliary verb