作者enos (休息換環境)
看板teeth_salon
標題[討論] 數位X光機好 還是傳統的好
時間Tue Apr 8 22:32:40 2008
本來都要出門跑步了
發現這個問題
先PO完再出門
X光機分成很多種
或者說 要從片子來分會比較適當
牙科常用的
根尖片 (有大小之分)
咬翼片 (廠商有出專門 但是通常都是拿根尖片改來用)
咬合片 (大很多 大約是四倍大)
側顱/正面照 (接近正方形的片子 片子通用 一個是側面 一個拍起來是骷顱頭)
環口照 (片子最寬的那種)
(啥water's 燙死的就免了吧 除了ＯＳ以外 誰在診所會照的)
片子都會有某個程度的變形
(嘴好是雜誌上的長腿眉眉都沒修片跟利用角度啦 相片都會變形 X光片也會啊)
<<閃光彈>> 我家小嫺 小瑩都不用靠修片的啦 哈哈哈哈 <<閃光彈>>
根據數位化與否
分成 數位VS 傳統
傳統就是要用藥水洗片
數位分成有片子 跟沒片子
有片子的還分成CCD 跟感光片
CCD:就是有一個片狀物 上面連接一條電線到機器 ex.柯達
比較厚 多條電線 不能折 不用洗片
感光片(即PSP): 比較薄 沒電線 不能折 要洗片(改成丟進機器洗) ex.DIGORA
那沒片子的勒 把片子改成感光屏 照完就顯像了
有極限次數
"聽說" 韓國的機種照個半年就會開始糊掉 原因在此
(這種一定沒有小張的 有的話我把片子吞了)
哪個好勒 看你要啥
數位 時間成本不一定
人工成本 藥水成本少
前置成本高
檔案好保存..中毒就死了
健保抽查要印出麻煩..好像可以交檔案上去了
片子可重複使用 但是有使用次數
片子不好拍
傳統就顛倒
根據國X聯盟內部技術人員的私下統計
單就藥水跟片子成本來計算 (以廠商建議的次數計算)
數位的成本是不夠攤平的
解析度 高的解析度=高貴的感光片
數位的片子有時不見得能跟傳統的比 就是這原因
簡單的說
診所有啥用啥
要看啥用啥
拍的到就好
有用就好
有意見
麻煩你出機器錢
閃人跑步去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.151.253
推 dental:我買數位....除了電腦方便之外，最重要的是環保 04/08 22:44
→ dental:買pano很難還本，純粹是為了服務還有提升治療品質 04/08 22:44
→ dental:我很討厭傳統的洗片液還有浪費一堆的X光片 04/08 22:45
→ dental:佔據病歷很多空間...數位的X光劑量也是傳統的一兩成而已 04/08 22:46
推 hardtwo:推環保 重金屬和藥劑 真的可以少一點 04/08 22:51
→ CallMeCONAN:數位劑量會比較低嗎？(好奇) 04/08 22:56
推 dental:數位根尖片是傳統1/8~10...這個我確定，我查過了 04/08 22:58
→ dental:至於PANO我要再找找數據 04/08 22:59
推 newuser:印象中PSP不是等於感光片嗎? 另外一種好像是ccd的,較厚 04/08 23:12
→ enos:N大是對的 我修改一下 -_-||| 04/08 23:27
※ 編輯: enos 來自: 61.20.151.253 (04/08 23:28)
推 techih:有人買口腔CT嗎？ 04/08 23:27
推 niacind:想不到亨哥也會跑步喔....早知道以前抓來打壘球就好~:p 04/09 00:55
→ enos:樓上是？ 一切是為了下半輩子契約啊 04/09 12:33