[問題] 植牙，骨整合的問題

[piz27 (用沉默埋葬了過去)]

大約兩年前我有PO過一篇文章，所以前情就不贅述了，

主要是在我兩年前(7月)應該是因為骨整合不全重新補骨之後，
到去年2~3月(?)裝上支台，
用一個簡單的雙顆臨時假牙
把支台和隔壁磨小的另一顆門牙套在一起，
然後這中間每四個月左右回診一次觀察齒槽骨與植體密合情形，
一直到昨天回診時，醫生發現支台還是有晃動的情形，

於是醫師臨時決定把支台取下，
打開牙齦、拿出舊植體、重新補骨粉、植入新植體，
目前狀況是植體被封在牙肉牙骨中，再度等待骨整合
傷口外觀看起來沒有外露的螺絲釘或支台，
但可以隱約看到植體的一端。

想問的是，骨整合不全是否跟自體的體質、痊瘉能力有關，
我知道醫師跟我都不想做這麼多次，
很想知道應如何補充健康食品?
如鈣片、維他命、或運動等增加骨整合成功的可能性?

十分感謝 ><

--
        諾言無法履行就是謊言，
        生離不復相見就是死別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.21.24
※ 編輯: piz27           來自: 192.192.21.24        (06/25 14:22)
→ dental:我的病人也都遇過這樣的問題。答案是盡人事、聽天命
→ dental:明明作法都一樣，但有些病人就是長的不好。通常失敗的case
→ dental:我都會建議換個牌子，以免重蹈覆轍...牌子有時會認人的 XD
→ dental:現代人營養都很足夠，所以食補是心安的，不覺得有特別助益
→ piz27:嗯嗯感謝，我也不知道他有沒有換牌子，今天回去問問看 XD
→ dental:換牌子是我個人的心得...但有無必要，請自行斟酌 XD
推 cherilove:頰側骨厚薄才是重點..即拔即種其實不太好
→ CallMeCONAN:樓上的結論讓我嚇一跳
推 cherilove:其實我只是亂入而已 XD 二句也不相干
推 lucc:即拔即種很好啊，創傷也小，只要甚選case對病人或醫師都輕鬆
→ cherilove:在要求完美的咪挺上就不是這樣講的囉
→ cherilove:不過大多數人應該不會考慮到那種層次吧 聽下來的感想
→ piz27:不過我第一次拔牙不是即拔即種耶 是有先補骨等六個月後
→ piz27:才植入植體
→ piz27:所以樓上cherilove的看法是就算是換植體也應該把骨補滿
→ piz27:然後等幾個月後再挖洞植入新植體嗎  ?
推 lucc:追求完美的case作法都只有那一種嗎？不要一以概之<
→ lucc:不少的演講與textbook都有即拔即種的完美case，重點是在選擇
→ cherilove:這次搞不好會成功啊 應不應該很難說呢,醫學沒有很絕對的
→ lucc:適當的case，不然都是在徒增病患的痛苦罷了。我們在很多頰側
→ lucc:骨缺損或較薄的case依舊是做好齒槽骨保存術再處理，沒有一種
→ lucc:做法是可以適用所有的case的，就像你說的醫療沒有絕對，所以
→ lucc:回答不要這麼武斷...會讓人誤會...
→ cherilove:不過最近讀到paper說 厚度足夠 適合的case才6.5%或不到
推 lucc:所以還是有適當的case是吧？而且也有paper說沒這麼少啊:)
→ cherilove:果然這裡還是不能隨便打嘴炮滴..
→ CallMeCONAN:因為會讓很多人誤解,我們的目的就是希望大眾有較正確
→ CallMeCONAN:的觀念與態度面對牙醫治療
→ piz27:感謝樓上專家群的熱烈討論 XD ，我有比較不擔心一些了 @@