原PO好像是牙醫界的人(可以跳過不看)，寫這篇是給鄉民看的

不針對任何人，只對這topic做點小討論
------------------------------------------------------------------------

3D微創植牙 V.S 傳統植牙

先來說說，何謂傳統植牙?
對我來說，傳統植牙並非傳統，它卻是可以保證植體存活率最高的植牙作法
所以我的植牙case裡占了八成，還是用傳統的作法

所謂的傳統就是一步步慢慢來
拔完牙-->等待3-6個月-->X光確認-->牙齦翻瓣-->植體種入(補肉補骨順便一起)
-->等待3-6個月-->X光確認-->支柱接出-->假牙製作

大致上是這個樣子
只要違反上面的動作，大概我都會認為不是那麼傳統，而是改良版

改良的做法有哪些?

1.立即拔牙、立即植牙
2.植牙後立刻 loading(二階段的手術合併成一階段)
3.微創不翻瓣手術
4.縮短假牙製作時間
5.利用電腦、雷射、超音波器械等輔助

而偏偏這些改良的做法常常就被很多醫師拿來廣告行銷

3D-->電腦CT、電腦surgical guide的製作
微創-->不翻開牙齦
手術完當天立刻吃東西-->植牙後立刻 loading
快速植牙-->不翻開牙齦、電腦輔助
二個月植牙完成-->某廠商的噱頭，改善implant surface，聲稱兩個月內完成骨整合
雷射植牙-->唉...不知道要寫什麼...雷射鑽骨頭?雷射促進軟組織癒合?

這些資訊不能說完全正確，也不能說邪門歪道
而是同樣的東西用在不同的病人身上
加上醫師經驗的輔助，絕對會有截然不同的成果

為什麼現在科技這麼進步了，我們還在用所謂的傳統作法?
因為多數病人想要的是確定的結果，而不是高科技的噱頭

3D微創植牙的優點前面都說了
我來講講缺點吧

1.費用昂貴

2.3D看起來好像是電腦幫我們算計好了最佳的骨頭位置
  可是不要忘了，執行者是人，被執行者也是人
  只要是手術仍有很多不確定性，最常見的風險就是骨頭穿了而不自知

3.國人跟外國人士骨頭密度、型態有明顯差異
  外國人士多的是即拔即種，骨頭好的不得了的case
  因為他們的醫療產業，作顆根管治療，做個假牙，費用跟植牙差不多
  再來就是他們的骨頭骨架都比國人來的優異，所以很好種 XD

什麼樣的狀況我會採取非傳統植牙

1.骨頭條件一定要好(長寬高)，這是最重要的關鍵
2.病人前牙的美觀需求
3.病人對於手術有極度恐懼者或身體不適者，會盡量縮短手術時間
4.同時間植牙數量大者，可以縮短手術時間
5.不想要二次手術者

最後我想說，"人"才是醫療產業的核心價值
不要讓過度的廣告用詞美化了醫療行為
醫療沒有所謂的共識，只有對這個病人適不適合，大家共勉之!

--

~追憶似水年華~
堅持自己最想走的路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.0.170
※ 編輯: dental          來自: 114.36.0.170         (07/11 11:29)
推 hardtwo:推~D大可以考慮出書了。
推 enos:推
推 finally: 好~
→ millo1210:推
推 lucc:讚！中肯！
推 jameshoo:一股清流 我採用植體存活率高的植牙作法 確保正確結果
→ jameshoo:眼到手才做得到 若要靠電腦 需再等一段時間 等技術成熟
推 cutej24:推~    多數病人想要的是確定的結果，而不是高科技的噱頭
→ cutej24:     ↑病人心聲
推 cspring:太中肯了!推~