[問題] 真牙好還是假牙好?

[pure0612 (benice)]

我問了身邊的人, 還有我自己, 都覺得真牙好.

三年前, 我已裝了十二年的六顆牙牙橋掉了下來,
便去台中榮總牙科看診,
牙科主任級的醫師, 忘了名字了, 就只說: 再做八顆牙的牙橋, 才穩,
下次來做, 這裡是價格表..., 待會就去約時間,
毫無商量餘地要求病人拔好牙做假牙.

這件事, 之前在版上也有問過, 牙醫界專業的反應是, 六顆本來就錯的,

但, 如果說六顆能支撐的住, 至少十年, 甚至二十年, 三十年,
即我二十二歲車禍時失去4牙, 後再磨2顆做六顆, 而非磨4做8,
等於我能保住2顆真牙, 至少十年, 二十年...
那麼這樣的錯誤作法, 對病人來講反而更好吧?

幸好我沒聽中榮牙醫的話, 而去找坊間的牙醫黏回去,
所以我又多保住真牙三年了, 而且每六個月去洗牙時,
坊間的牙醫還說: 還可以用很久, 放心吧. 勿換.

所以, 我不禁懷疑, 台中榮總的牙醫教育是以拔牙為主, 假牙為主的嗎?
那麼我讓小孩在台中榮總矯正, 要被拔4顆, (已被拔2, 所以便無可避免繼續拔下去了...)
是不是真的看錯醫院了?
是的, 我問過了, 討論過了, 也與醫師討論過了...
但我仍不禁懷疑, 仍不畏被罵的風險來懷疑, 來問.
因為我真的覺得愛拔別人牙的醫生真可怕.

現代人的平均壽命都快80歲, 長長的一生不知會發生什麼事,
不知會損失多少牙齒, 當然牙醫無法預估意外,
只能就現有狀況 評估最好的作法,
但我以為最好的作法, 就是少拔些牙吧! 能留則留, 是? 否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.61.198
※ 編輯: pure0612        來自: 59.126.61.198        (08/05 14:27)
推 wakaujiang:這跟橋面多長 要幾根橋墩來背想法類似
→ wakaujiang:(猜測狀況)四顆門牙用犬齒來背的確頗吃緊
→ Daggdentist:所謂可以用很久的定義？每個人牙醫標準不同,不予置評
→ pure0612:不過就算不對, 也用了十五年,其實很少用,只為美觀罷了
→ wakaujiang:不知道你的門牙有無唇側外飆 看過一些類似的狀況
→ Daggdentist:不過有一股濃濃背後批評的味道,實在令人不舒服！
→ wakaujiang:因為上下門牙像剪刀一樣是交錯的 受到剪力
→ wakaujiang:上門牙會受到往唇側的推擠力量
→ Daggdentist:有一股濃濃的背後批評味道,實在令人不舒服
→ pure0612:Daggdentist, 你說了2次啦
→ Daggdentist:把你的牙齒照片資料放上來,不然你這樣對榮總是毀謗喔
→ pure0612:我沒有真的上門牙了, 車禍撞斷了
→ pure0612:車禍上排門牙及旁邊2顆撞斷
→ pure0612:52, 51, 61, 62被撞斷, 53, 63被磨掉
→ pure0612:啊, 好像寫成乳牙編號, 應是7,3,4,8被斷,11,12被拔.
推 wakaujiang:中榮的作法沒錯 你的橋面過長 要四顆橋墩的確較好
→ wakaujiang:不然假牙易外飆跟脫落 看一堆老人家暴的前牙假牙就知道
推 dental:這跟牙科教育無關...而是醫師投其所好..所以你覺得好:)
→ bryantlee:中榮是最標準正統的做法!!你不喜歡就是你不喜歡
→ bryantlee:往前爬文妳自己說原本是有暴牙,這樣cantilever力量更大
→ bryantlee:更不適合只用兩邊的3去支撐牙橋...
→ nevereverd86:還好妳有來問