看板 teeth_salon 關於我們 聯絡資訊
關於全瓷冠 VS 傳統瓷牙的優缺點我都已經爬文 知道全瓷冠的優點是美觀佳,缺點是不適合咬硬物、容易脆裂 傳統瓷牙的優點是耐咬耐用,但是牙齦邊緣易有黑線、牙齦容易萎縮 我想請問:如果針對患者左上排的「第一小臼齒」(編號24) 1. 50%以上黃金成分的瓷牙($18,000~20,000) 2. 全瓷冠(台灣製 $14,000) 3. 3M全瓷冠($20,000 不確定是否為Lava) 不刻意考慮價錢的話,各位會建議第一小臼齒選用以上哪一種材質呢? 懇請暢所欲言,謝謝您! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.18.45
dental:2或3選一個.... 12/13 12:56
mcuadmin:意思是說第一小臼齒比較沒有咬力過大斷裂的疑慮囉?謝謝 12/13 13:10
dental:全瓷冠以現在的材料科技來說沒什麼大問題,可以信賴。 12/13 13:14
llz:怕就是LAVA準沒錯。 12/13 14:30
bunnies:有缺牙嗎?咬合正常嗎?如果咬合穩定我會選3 12/13 21:59
mcuadmin:無缺牙 但有咬合不正的問題 是擔心咬力集中在那一顆嗎? 12/14 08:35
bunnies:是,因為如果有缺牙(尤其缺多顆牙)咬力會集中在哪就很難說 12/14 08:54
bunnies:另外,zirconia雖然沒有一般RFP漂亮,但也算很不錯,可以考慮 12/14 08:55
mcuadmin:我沒有缺牙 但咬合不正的疑慮就要請教醫生了 對不對? 12/14 11:56