看板 teeth_salon 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《c012402 (c012402)》之銘言: : 大家好 : 我一顆牙最近做了根管治療 治療已完成 接下來是牙釘跟牙套的部分 : 因為在外面讀書 我跑了兩家牙醫 : 其中一位醫生跟我說 我的牙齒治療完後齒質剩得夠多 不用打牙釘 : 但另外一位醫生跟我說 還是打牙釘比較保險 因為可以支撐 : 請問我該怎麼選呢? 如果我不做牙釘 牙齒會比較容易崩掉嗎? : 是不是打一下比較保險? 謝謝大家解答~~ 根管治療後,牙齒內部雖然有充填馬來膠 但那是為了根管治療的緣故,而且這種材料不會強化牙齒的結構 釘子的存在有點像是蓋房子安的大梁 如果房子本身設計很簡單、小小的而且也沒什麼風災與颱風的威脅 梁木或許可以少放幾個也不要緊 如果這個房子本身結構很複雜、也很有風災暴雨的威脅 梁木就不但不能偷懶,而且也要夠強壯 如果牙齒剩下的結構很完整的,就好比那種蓋那種簡單、小小的房子 誰來蓋都很輕鬆簡單 這時候有沒有放釘子支撐其實差異不大 如果那種牙齒結構剩沒多少的、或是會承受強大咬合壓力的牙齒 那就好比隨時會有強風地震考驗的地方蓋房子,不但要小心翼翼 甚至還要使用夠強壯的釘子支撐、並且把釘子往底下延伸 這才足以承受這樣的咬合壓力 如原PO這樣的情況,就先問問自己的預算可否承擔這樣的費用 如果有就裝沒有就罷,很實際的考量 -- 貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.47.140
c012402:謝謝您耐心回答 看很多推文 02/26 17:30
c012402:都有提到如果重做根管 拔牙釘很悲劇 那是不是 02/26 17:31
c012402:能不做就不做? 02/26 17:32
這個問題大哉問 如果拆掉假牙、釘子會讓牙齒裂掉,你會不會去做?不會 那如果不做這個牙齒會完蛋,你要不要賭一睹?! 這個就是抉擇困難之處 如果你身處米國,有著保險給付的問題 我會毫不猶豫就說你拔掉換植體,因為可預期性高 但處在台灣,同樣的話說出來可能九成九的人都會覺得你是個沒有醫德的醫生 但請先記得:在米國做根管治療加假牙的費用可能比拔掉換一個植體還貴 這時候你要怎麼抉擇其實很明確 台灣會有這樣的現象也不意外,因為根管治療給付得很低 如果我可以自由選擇,我才不要去拆假牙或是釘子 這種事情吃力又不討好、給的錢很低風險卻很高 但沒辦法,這就是現實面考量 今天我不做還有其他人會做,我也是有家庭要養的人 如果要拆,我會希望當事人能夠充分瞭解這樣做的風險與代價 當然也要明白講述這樣做的好處與優點是哪裡,然後才做 自己的牙齒再怎麼說還是比後天的贗復物要好, 但如果放任它留在這邊會造成更多困擾,我還是會不遲疑的幹掉它 ※ 編輯: kmusolo 來自: 101.8.47.19 (02/26 17:48)