推 NiseMan:同情文中兩位牙醫，都做了好多，結果被寫出來鞭。 06/29 02:40
→ NiseMan:無言啊... 06/29 02:40
→ yehliyu:另外會說牙痛想必是現場掛號而非約診吧? 06/29 08:58
→ yehliyu:最討厭的就是沒預約現場說牙痛把約診打亂的病人 06/29 08:58
※ 引述《yihua ()》之銘言：
: 很抱歉,標題下的不對，本想表達的意思是
: 根管治療中的牙齒劇痛，卻因工作關係無法馬上回原診所治療，
從這句話開始有得講了
"根管治療中"，"原診所"
你知道根管要由同一個醫師做完全部才正確嗎?
理由一大堆，隨便舉例好了
1. 根管治療只有填起來後付上相片健保才給付
之前誰修根管的/誰開的/開幾次 通通不管你只給付一位醫師
所以今天你在原診所開根管然後因為痛所以要別間幫你解決
請問你會在別間完成根管治療?
還是回到原診所治療? ->如果是這個答案的話是要別間做白工是吧?
因為把根管裡面通乾淨"止痛" 是沒有健保給付的
去跟健保局靠腰吧。
2. 如果原診所開根管的時候如果粗手粗腳的把根管修出一些階梯導致剉針下不去
之後看到IC記錄裡面有別間診所幫你處理過，會不會說這階梯是別間搞出來的?
(潮爽的，推掉責任，邊做還可以邊罵，如果僥倖通下去還可以變英雄)
所以根管只有一位醫師做才正確，根管的長度，大小，錐度，只有一位知道
: 所衍生以下的就醫經驗，無法理解為何倒向諮詢本應收掛號費討論，
諮詢到底要不要收掛號費? 假如不應該收的話:
那如果一天下來通通掛號的是一堆來諮詢的話
為什麼醫生要浪費時間不去治療那些需要被治療的?
你看這邊一堆人問矯正，問了好幾間，得到好幾種治療方式
然後在拿來這個版上問，不能收費的話怎麼不把時間拿去調線?
更何況美其名是"諮詢"，別鬧了，諮詢這種事情是用在聽得懂的人身上的
一堆來諮詢的根本是來"聽課"的，還有"挑選"醫生的。
: 及第二位醫師做的事很多，應更高額收費
: 想表達重點是"牙痛"就醫，在患者的想法是減緩疼痛，
: 即使不做任何緩解處理，也應開個止痛藥，
你錯了，如果開了止痛藥標題就會改成是 "牙痛竟然不處理只開藥?"
: 而不是只是單純報價，並告訴我其他牙齒該做矯正等處理
: 這是對症下藥嗎??
: 專業需要收費這我清楚了解，疑問的是即使痛得翻滾，澈夜難眠
急性牙髓炎沒幾天就會慢慢消褪，打開根管不一定能止痛
會提到可能需要顯微鏡就是因為可能有根管找不到或是下不去
本來即將要消褪的症狀因為又打開來剉針進去插插然後殘留的神經受傷回家更痛
: 醫師還是只能報價請患者回去考慮是否做顯微根管?
: 而不做初步處理來減輕患者疼痛(非顯微根管治療也是健保給付的項目之一吧)
如果沒有先要你回家考慮是否願意支付顯微根管的費用會有甚麼情況?
->打開牙齒
->發現需要顯微根管
->醫生為什麼要跟我收費? 根管做不好不是醫生的責任嗎?
怎麼突然要收一筆費用呢?
->然後再上來發一篇討拍勸世文
: 另外針對以下討論，表達個人想法
: 我並非計較掛號費150元，在意的點是牙痛就醫不就是希望減緩疼痛嗎?
: 這應該是任何就醫行為大家的預期心理，
那是你預期的，醫生預期的事情更多
包含醫療糾紛，責任歸屬，自費的告知
: 很抱歉，因從沒遇過牙痛就醫最後是諮詢結束，所以才提出疑問。
這也是為什麼初診一定先面談盡量先不動手
如果保守的先告知顯微根管的可能性的話啦:
諮詢要搞到你懂需不需要半小時? 拍X光就花上五分鐘以上了吧?
OK~ 很啊撒哩的當下決定可以接受顯微根管的費用
把牙齒上面的舊材料挖掉，然後把橡皮障架好大概就噴掉十分鐘
顯微鏡打開來是剩幾分鐘能用?
嗯 好吧 那看來只好約下一次了，這次有開跟沒開一樣，乾脆不要開
->直接約下一次完整的時段省略諮詢和考慮的時間
->就出現今天這篇討拍文。
: 另外律師依其專業就所諮詢事件分析，
: 建議是否應進行訴訟程序亦或其他方式處理，
: 提供當事人選擇，這的確是付費諮詢的當事人所想要了解的，因此並非無作為。
有沒有請過律師? 請律師跟你說法律相關的解決路徑要花多少錢知道嗎?
付那麼多錢還只要講講話，靠杯的好賺
醫生也跟你講了解決方式了，卻只值150元，而且還要求這150元付了就得有治療
這甚麼道理?
: 在此修正對第2位醫師"無任何作為"說法，
: 實不該因當下醫師作為非牙痛中的我迫切需要，而逕認無作為。
: 經歷這些事，以後必更加謹慎，牙痛就診前先問醫師是否會對症處理，
牙醫當然會對症處理，但是不是"初診"就處理
你的邏輯會被鞭的理由就在這裡
醫生沒有說不幫你弄，是要你先考慮是否接受後續的後果和費用
但是你卻只認為"付了掛號費卻無醫療行為"
: 也謝謝以下版友給的回應。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 先前po文如下
: 因下臼齒根管治療後一再疼痛無好轉,
: 於是求助板上經驗者資訊,雖然目前此顆牙還是時好時壞,
: 但由於當時經歷2位版友推薦的醫師門診,
: 處理過程有異,想請問哪者才是應當的
: 第一位 顯微專科醫師診所
: 立即就問題牙齒X光拍攝,並用顯微初步處理問題牙齒緩解疼痛,
: 報價顯微根管自付費用,當日門診只需支付健保掛號費
: 第二位 牙醫診所(有顯微專科)
: 全口牙齒X光拍攝，針對問題牙齒再X光拍攝，
: 醫師用數位相機拍攝全口腔牙齒，說明該問題牙齒顯微治療費用
: 及其他牙齒可如何處理，矯正之類的，並收取當日門診健保自付掛號費用，
: 可能是我愚昧不清楚牙醫也有諮詢門診?還是諮詢也是一種醫療行為，
: 聽他說了一堆，但卻無任何作為，牙齒仍是劇痛...
: 即使過了幾個月了，還是有很深的感觸，
: 在此分享也希望能解決疑問，感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1403976026.A.DAD.html
※ 編輯: yehliyu (36.228.205.169), 06/29/2014 02:15:45