看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
之前看過一篇文章說的數據是65, 可是我之前到Tennis Warehouse看, 大部分的選手拍低於65好像沒幾支耶, 我目前看過比較軟的就是O3 Tour這支, (midplus是61) 其他大部分好像都超過65, 如果依照這個標準, 是說除了Davydenko和Coria之外的其他選手都不注重控球嗎?XD 可是這兩個選手好像都不算是力量形的選手, 我知道有的考量是希望(臂)力上加(拍)力, 不是說力量形的選手都比較喜歡選擇軟一點的拍子嗎? 我目前了解到的觀念是影響控球的因素有:硬度、張力、拍面大小及平衡點, 還是其實硬度不是影響控球的主因? 這點一直懹我在挑選拍子上很困惑, 因為後三項球拍間的差異好像都不大, 在不同系列的拍子數據好像都有所重複, 就唯獨在硬度上就好像很少重複, 可是像O3 tour這知大家的評價就沒有一致都很高, 評價高的拍子硬度好像都還蠻高的, Babolat pure drive就到70,莎娃拍也有65, 可是評價都說他們控球不差,手感佳(應該是拍硬吧?), O3 tour評價控球沒說特別好,手感差(一部份是因為拍子軟,吸震太多) 可是文章都說:「揮拍動作大,力氣大的人,適合硬度較小的拍子。」 假如硬度對於控球的貢獻很大的話,讓我在選拍上感覺很困惑, 理論上大家都說軟拍是選手級專用,可是評論都說硬拍好, 到底該怎麼選勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.222
kmaster:呵呵呵,看來您還沒清楚這個產業的黑暗面啊....... 09/30 11:19
kmaster:O3 Tour的綜合分數是不錯的,我認為touch/feel那個部分是被 09/30 11:22
kmaster:"Soft throat grommet"給拉低,我自己的O3 White兩種都試 09/30 11:23
kmaster:我的確是不喜歡soft那個,避震太多球感稍嫌模糊 09/30 11:25
gunyang:你看那多....怎沒有看 tw對硬度的最基本解釋呢.... 09/30 12:49
kafy:我有看,不過我上面也提了,那是理論與評論相反的部分 09/30 13:42
※ 編輯: kafy 來自: 61.224.43.118 (09/30 13:47) ※ 編輯: kafy 來自: 61.224.43.118 (09/30 13:58)
kmaster:理論歸理論,還是要試打過才做準吧...... 09/30 22:11
kafy:多了解一下球拍原理我覺得也不錯呀... 09/30 22:16