推 TinsleyC:這兩支拍是一樣的嗎？ 怎麼看阿... 10/01 12:32
推 kafy:我忘記我在哪裡看過，甜區大、控球差的文章，說法好像是因為 10/01 21:34
→ kafy:球離拍面的中心點越遠，受力越不均勻的樣子... 10/01 21:35
→ kmaster:這邏輯不通,打中了甜區控球還差,那個甜區就不甜區了XDD 10/01 21:53
※ 引述《kafy ()》之銘言：
: 您指的是靠選手代言打廣告嗎？
: 所以不要陷入選手迷思指的是，選手在選拍上會有商業考量嗎？XD
一定要逼我神照片就是了......XDDD
http://static.flickr.com/122/256949216_8c30d9dd2e.jpg?v=0
http://static.flickr.com/113/256946264_21b7b3c96b.jpg?v=0
: : A stiffer frame generates more power.
: : A stiffer frame has a larger sweetspot.
: : A stiffer frame transmits more of the shock load to the arm than a more
: : flexible frame.
: : A stiffer frame provides a more uniform ball response across the entire
: : string plane.
: 拿硬拍的這四項特色來解釋我有點不懂，
: 這四項可以說明硬度對控球的貢獻的程度嗎？
必須重複老梗: 球拍硬度和控球好壞並沒有絕對的關係
拿出TW的解釋,只是為了傳達:
其實TW從來沒有告訴你 "軟拍控球好,硬拍控球就一定不好"
: 不過好像有人覺得Roddick拍控球比較差一點點的樣子說...
的確聽過這種說法,但我個人的看法是,新的Cortex避震系統可能造成了輕微的球感模糊;
不過,從來就不能要求一輛FERRARI F599要能夠和Mercedes S500一樣舒適,反之亦然
: 可是我也不是選手級的呀！XDD
: 一些差不多程度的人的意見，我覺得應該還有一定程度的參考價值...orz
所以你不能根據選手代言來選拍呀,還是建議實地借來試打過再決定!
另外,球拍的特性固然重要,但擊球感覺有很大一部分掌握在球弦(String)上;很多球友做足
功課挑了一把漂亮的選手代言拍,但卻連自己穿了什麼弦都不清楚.......
球弦影響控球的程度可能遠比你在意的"硬度"數值來得大很多,我保證......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.22.17