推 bleachdeathm:中肯推 08/21 12:48
推 rmp4vu03:推~~ 08/21 12:52
推 azuretempest:同感推~ 08/23 20:08
恕刪~
其實從"標準化教學","網球無標準動作"還有"因材施教",
以上彼此並沒有衝突...
我想這裡並沒有人否認整套科學化訓練的價值
這整套中也可涵蓋不同年齡層的考量,我想這是一個像流程的東西,
不是要把每個人教到臉馬賽克起來就分不出是誰在打球吧?根本不可能
而是按照這個流程有系統地訓練球員,而教練要按照球員的特性加以調整才是吧?
但換個角度想,一套標準化的流程是否又適合每個教練呢?
每個人會有自己適合的風格,本來就沒有最標準的動作
再說,如果有一套"最標準的動作"存在,而大家都要做到,網壇大概也沒什麼希望
反正大家都打得一樣,也沒人想看比賽了吧?
我本身沒參加過什麼課程,只是單看以上討論,加上以前參加別的課程所得出的感想
我不知道w大是不是有參加過國外的課程才覺得國外的方式這麼好
(請恕我直言,不管在哪裡,我都覺得書上寫的和人實際做的一定有很大的差異)
最終我是同意,有完整的系統確實是很棒,但必定要輔以教練對球員的認識所加入的調整
工廠的生產線能運作是因為所有的原料都在掌控中,誰能掌控人呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.166.206
※ 編輯: southp 來自: 140.113.166.206 (08/21 09:33)