看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sampragassi (山普瑞格西)》之銘言: : 我是拿babolat pure drive(300g) : 球拍上標建議磅數為55~62磅 : 那它的極限(最大)磅數會是多少呢? 你愛穿幾磅就穿幾磅,如果你要像A-Rod一樣穿70磅當然也沒問題,只是與其擔心球拍,不如 先擔心自己的手:你的手應該會比球拍早掛...... 球拍本來就有壽命,每一次擊球都是對球拍結構產生破壞,時間到球拍裂了斷掉都很正常, 不過應該可以撐個好幾年沒問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.22.16
ic6413:Ti radical 有人打了10年 12/11 22:41
pop1024:有些Wilson的大榔頭都父傳子了... 12/11 23:46
jenchuang:每一次擊球都是對球拍結構產生破壞 有點驚訝! 12/11 23:50
Williamxxx:這不用太擔心拉 業餘的強度跟職業差太多了 12/11 23:55
Williamxxx:畢竟業餘又有誰能發出時速200的球 12/11 23:55
kmaster:是的,所以你應該要知道一位球員一年會用掉數十把球拍 12/12 00:12
kmaster:每一次擊球都是對球拍肉眼看不到的微小破壞,時間到就掛掉 12/12 00:14
kmaster:只是這個時間會拉多長而已 12/12 00:15
jenchuang:增長知識 好棒喔 12/12 01:11
jenchuang:那現在 木拍可以應付目前網球的強度嗎 12/12 01:12
jenchuang:還有 現在買得到木拍嗎 12/12 01:13
mepass:就算是桌球選手 還是常常會把拍子打壞 更別提網球了 12/12 01:42
mepass:木拍是一定不行的 12/12 01:42
newfashion:我想知道如果拉的磅數低於建議的最低磅數會如何?? 12/12 03:16
kmaster:當然不會怎樣 12/12 03:23
kmaster:補充一下,木拍很難像現今球拍一樣產生那麼大的力量,所以 12/12 10:14
kmaster:所以是不可能拿來比賽的 12/12 10:15
NKE:k大說的不是很正確耶 正常每次擊球並不會造成結構破壞 12/12 12:43
NKE:球拍使用久了 會使材料老化 此時因為某次擊球強度過高 才破壞 12/12 12:45
bahamut2004:所以球拍買來就要趕快打囉? 12/12 12:57
kmaster:你的邏輯蠻奇怪的,什麼叫做"材料老化"?可以用更精確的工程 12/12 13:11
kmaster:辭彙嗎?對不起我是學機械的...... 12/12 13:12
kmaster:每一次擊球對球拍來說都是一個應力應變的過程,這是一種破 12/12 13:15
kmaster:壞沒錯啊!這種看不見的破壞是造成材料疲勞的原因 12/12 13:16
NKE:破壞是指應力應變曲線之最末點 擊球只是受力應變非破壞 12/12 14:47
NKE:材料破壞有不可復原的特性 12/12 14:51
NKE:老化是說材料隨使用時間變長 其進入降伏後的破壞曲線發生變化 12/12 14:55
TwoTwo:球拍的確是從一開始使用就在被破壞了啊 每一次擊球都是 12/12 18:06
kmaster:你看不到不代表沒有破壞產生喔 12/12 18:09
kmaster:我只是想說,請把球拍當耗材....... 12/12 18:18
fdfdfdfd51:每次擊球都會產生slip,等到纖維沒辦法阻擋skip 12/12 19:18
fdfdfdfd51:就會變成crack,球拍就會有裂痕,就會碎了 12/12 19:19
fdfdfdfd51:這些defect每次擊球都會產生,只是沒有達到整體破壞 12/12 19:21
fdfdfdfd51:yield strength以下也只是能夠回覆的差排數量比較多而 12/12 19:22
fdfdfdfd51: 滑移 12/12 19:26
gunyang:比較適當的說法,其實球接觸到拍子時,球拍的本身也是會彎 12/12 20:19
gunyang:曲的,球拍會產生形變 ,會擊出球之後就又回復原狀 12/12 20:20
gunyang:在拍子一次次的形變後,球拍的的組成成份應該跟著非常細微 12/12 20:21
gunyang:的改變 ,只要去看一些拍子擊到球一些高速撞擊的照片就可ꔠ 12/12 20:21
gunyang:以理解了。這就是為什麼中古拍 一定比新拍要價格低很多 12/12 20:22
frenk:fd大專業喔 連差排滑移都出現了 想必是材料系的吧 12/13 22:57
akuei26:材料力學都搬出來了 12/14 17:52
iceru:網球雜誌上寫說其實擊球不會造成什麼傷害,一支球拍即使承受 12/14 22:33
iceru:一萬四千次的110英里發球也沒太大受損,反而是每一次的穿線 12/14 22:36
iceru:才會造成主要的傷害 12/14 22:38
fdfdfdfd51:原來穿線傷害最大....(筆記) 12/17 17:22
kc770612:感覺NKE的解釋比較正確 應力應變曲線超過最末點才會造成 12/27 15:43
kc770612:破壞 12/27 15:44