推 jtch:難道發球速度見長的球星 都不會選擇球的落點嗎 07/31 11:15
→ jtch:他們沒能登上TOP5 有很多原因是因為其他的球技 而不是發球 07/31 11:16
→ senno:只能說你想太多了 世界前五名的發球是又快又刁 不只是快 07/31 11:32
→ AJS:先不談排名,因為排名不是只看發球,基本上,ace的數量應該可 07/31 11:39
→ AJS:以跟所謂的發球好壞做一個對照,第一名的karlovic無論在數量或 07/31 11:40
→ AJS:是ACE數/per game都是冠軍,他的發球應該可算是頂級的,但他的 07/31 11:41
→ AJS:發球一向不是以快聞名(當然也動輒200km/h up)但相較於a-rod 07/31 11:42
→ AJS:的球速應該不算頂級,但他aces的原因眾所皆知是因為他的落點, 07/31 11:43
→ AJS:讓人看得到打不到,原因在於他的身高。所以由這點可以看出點比 07/31 11:45
→ AJS:速度更重要;另一個我想提的是nadal的發球,今年看到的發球感 07/31 11:45
→ AJS:到訝異的是,他除了球速變快,但角度似乎沒有很大,卻很有用; 07/31 11:48
→ AJS:可能是在大量的旋轉後,球落地反彈的變化讓人不好出手,這似乎 07/31 11:49
→ AJS:提供給身高不夠,又沒有非常快平擊一發的人另一個學習的方式 07/31 11:50
→ AJS:不過另一點,他能保發當然還有他其他的球技做backup。 07/31 11:51
推 AJS:以上這兩個人正好可以回顧一下今年女王草地的對戰做一比較 07/31 11:54
推 jtch:落點比速度重要 這是顯而易見的 我想說的只是原po所舉的top5 07/31 12:19
→ jtch:的例子並不能支撐這個論點 難道職業球員的發球會有不重視落點 07/31 12:19
→ jtch:的情形嗎 發球速度見長不等於不重視落點 不是嗎 07/31 12:20
推 gundom:ㄜ 老實說 我就覺得A ROD的發球落點頗冏.... 07/31 12:28
推 jtch:所以他的一發得分率高 是因為發球落點冏 速度卻很快 07/31 12:35
→ jtch:是這樣嗎 所以說落點不重要 也可以得到高的一發得分率嗎 07/31 12:36
推 OhMyAlex:A ROD是比別人快很多很多 發球紀錄保持人不能混為一談 07/31 12:47
推 popoloo:以後會有落點紀錄保持人..看誰的球印面積貼線最少 07/31 13:34
推 kmaster:AR厲害的一點,就是在那麼快的球速下,還是有很高的進球率 07/31 14:15
→ kmaster:一發給對手的威脅大多了,AR的二發雖然已經很不錯,但二發 07/31 14:17
→ kmaster:還是相對隻下給對手比較多機會,所以我強調的:把一發發進去 07/31 14:17
→ kmaster:AR贏球的比賽,一發進球率經常都在6~70%以上 07/31 14:18
→ willlarderic:我所要強調的重點是落點比球速重要~ 07/31 14:30
→ willlarderic:AR雖然球速快ace多~ 但是我看他比賽的時候~ 07/31 14:32
→ willlarderic:也常常看到他一發掛網,他那種用進全力的發球方式~ 07/31 14:33
→ willlarderic:真的比較容易失誤~ 特別是在精神力下滑的時候~ 07/31 14:33
→ willlarderic:還有我要澄清的一點是~ 07/31 14:34
→ willlarderic:我並不是說世界排名前五發球慢~ 他們都是top player 07/31 14:35
→ willlarderic:發球能慢到哪裡去,只是他們更追求的是落點~ 07/31 14:35
→ willlarderic:不是球速~ 抱歉讓大家誤會了... 07/31 14:36
推 akuei26:落點真的要推一下Fed 很棒的落點 07/31 15:38
推 hcwei:Fed的發球姿勢非常固定又穩~~發的球都很接近發球線~~ 07/31 15:40