Re: [問題]關於發球

[kmaster (救球是一門藝術)]

※ 引述《willlarderic (網球是我的最愛)》之銘言：
: ※ 引述《lovecoffee (力不從心)》之銘言：
: : 哇靠~
: : 這位大大 我跟你一樣耶
: : 一發平擊  二發上旋跟側上旋居多
: : 我的二發也會被別人巴......囧
: : 這也是困擾我很久了XDD
: : 請高手解答一下吧  > <
: 很多人都在討論發球要怎麼樣發才會大力，
: 但是小弟是覺得，我們又不是甲組的，又不是一定要發很大力才不會被巴
: 原po二發被巴應該是因為你發球的角度和落點不好
: 就這樣慢慢飄到對方正拍，他不巴你還對得起天地良心嗎!?
: 而且，如果落點不好，一發就算大力發進，碰到乙組前面一點的球員
: 發球方還是會瞬間變成挨打的一方，甚至被return ace
: 小弟認為，發球的落點永遠比速度重要~
: 看看世界排名上有名的球星，以發球速度見長的球員中
: 世界排名前五名中，有幾個是這樣的球員?
: 答案是一個都沒有!
: (Roger Federer/ Rafeal Nadal/ Novak Djokovic/ David Ferrer/ Nikolay Davydenko)
: 想辦法去破壞對方的重心才是第一要點
: 永遠不要讓對方停在原地穩穩的接你的發球~
: 一點點淺見，讓大家見笑了 >///<

其實will兄的意見我很同意,絕對不要讓對手輕易回擊是發球的最高指導原則!但還是有些
個人的想法分享:

落點當然很重要!可是當你足夠厲害到能發出各種落點各種變化的Serve,為何不能讓
你的一發更強大一些?讓你的一發進球率高一些?

速度/力量/落點絕對都很重要,缺一不可;即使你的落點變化多端,缺乏力量與速度的話,還
是無法給對手造成威脅;但如果你這三項兼具,決勝負的~就是一發進球率了......

我的Serve並不算好,但我還是覺得Serve是非常重要的,他是每一分的開始,唯一不受對手
影響的技術;Karlovic可怕的發球並不是只因為他的身高,因為他練習發球的份量可能是別人的好幾倍:
因為他小時候只能租冷門時段練球,唯一不需要對手練習的技術......就是發球!

盧彥勳曾經講過:"台灣選手保護發球局的能力不夠!",我覺得這和台灣的教練對於發球這項
技術看得不重也有點關係!

你有看過發球弱的美國男子選手嗎?(即使是M.Chang,他到後期已經能發出180mph的
1st Serve囉)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.31.140
推 kazura:應該是180km/h吧 ?? 180mph 好像連A.roddick 都沒那麼快 ?!
推 jtch:可是180km/h算很快嗎 沒甚麼概念 不過大威發到了129MPH
推 AJS:大威的球速可以快過不少男子選手了…下次如果有比賽詳細資訊可
→ AJS:以留意一下，一般比賽像roger的一發均速都落在195左右，二發印
→ AJS:像中大約165左右…129mph以經跟一般男子一發差不多了
→ AJS:可以去其他tennis版查一下數據，今年溫網決賽Rogi的一發極速就
→ AJS:是129mph
→ kmaster:更正一下是kph,155mph仍然是目前最快紀錄!即使是AR,他的꜠
→ kmaster:一發的均速也是130mph左右,有130mph已經非常驚人
推 terryporter:張德培發過195km/h的ACE 那時鏡頭還特寫
→ terryporter:他最好的發球局曾經首盤首局連發3個ace 對手是Beck