→ TwoTwo:所以是在暗諷k大伸手跟家裡拿錢不懂經濟壓力囉? 10/22 23:32
→ kmaster:這是你說的,我可沒這樣說,今年是糟糕的一年,有感而發罷了 10/22 23:58
→ MAIORI:看來是盡在不言中了 10/23 00:06
推 akuei26:學生就不懂錢難賺嗎........ K大 10/23 00:20
→ kmaster:從那種天真的說法看起來,你覺得呢?當然也許你很懂自食其力 10/23 00:28
→ kmaster:的辛苦,學生當然要知道錢難賺,因為未來的環境只會更加艱困 10/23 00:30
→ kmaster:光看到每年換球拍這種何不食肉糜的說法,拜託看看多少人沒 10/23 00:33
→ kmaster:工作/即將沒工作好嗎?醒醒吧 10/23 00:34
推 kzadb:他有註明：除了學生。實際上網球本身就是一種貴族運動，玩的 10/23 00:36
→ kzadb:人通常也是經濟狀況不錯甚至很好的人。因此換球拍這件事也不 10/23 00:37
→ kzadb:算講錯（確實有遇過經常換拍的球友）。而綜觀KM的回文，個人 10/23 00:37
→ kzadb:覺得其實最後一段好像沒有必要提就是了。 10/23 00:39
推 Kobe11:哈哈 跟你說啦 雖然我是學生 但是我沒跟家裡拿錢 10/23 00:40
→ Kobe11:接的計畫就夠我ㄧ個月開銷了啦 拍子也是我自己存錢買的 10/23 00:40
→ Kobe11:kmaster是個戰神 每次po版一定要找人毛病來吵架嗎? 幾歲? 10/23 00:41
推 Kobe11:還是kmaster你是政治看多了? 學鄉民挑語病嗎 馬英九負責? 10/23 00:46
→ cebeway:何必一直提網球是個貴族運動呢? 就算發源是、曾經是... 10/23 01:15
→ cebeway:現在打網球是多貴啦? 愛換拍有能力換拍那是個人的行為吧 10/23 01:16
→ cebeway:我看過的中老年球友很少換拍的 籠嘛年輕人愛換 10/23 01:20
推 onime0704:一隻拍 好好打 用十年沒問題(運動用品店老闆講的) 10/23 01:49
→ onime0704:我現在Roddick的簽名拍用得很爽啊 雖然有想再買隻拍面小 10/23 01:49
→ onime0704:的 因為我是打單手反拍 感覺Roddick的拍面較大比較適合 10/23 01:50
→ onime0704:雙手反拍啊~ 10/23 01:50
→ onime0704:少說一個 那拍子買了兩年有了吧 10/23 01:53
→ kmaster:網球是貴族運動,看來你還活在上個世紀 10/23 07:24
→ kmaster:很奇怪,別人提出可笑論點可以,發文反駁反而不可以? 10/23 07:25
→ kmaster:kobe11你自己要對號入座,怪我囉? 10/23 07:30
→ kmaster:這裡是BBS,我可以PO文的......XD 10/23 07:31
→ kmaster:不必像個小孩一樣質疑別人幾歲,比你老就是了 10/23 07:36
推 kzadb:我不是活在上個世紀，只是網球本身就有這種特質。否認這個點 10/23 07:53
→ kzadb:只是一種逃避罷了。你要說網球有多貴不妨跟其他運動比比看。 10/23 07:54
→ kzadb:他真的就是屬於比較貴的一種運動。經濟能力不到某種水準要去 10/23 07:56
推 kzadb:打，大概也只能享受有限的程度而已。比方教球的教練費，消耗 10/23 08:02
→ kzadb:的球，要到真正能上場跟人打的程度，那個花費絕對不少。 10/23 08:03
→ kzadb:謝淑薇的爸爸傾家蕩產才讓她有今天的成就，就是一個例子。 10/23 08:05
推 kzadb:順帶，你可以針對論點反駁，你也有言論與發言的自由，但是沒 10/23 08:12
推 kzadb:有必要發或回一些引人非議的話。你不認同網球是貴族運動，有 10/23 08:17
→ kzadb:很多方式可表達，你說我活在上個世紀做啥？針對我本人做啥？ 10/23 08:19
推 kzadb:對事不對人，如果你真的如你所說老幾歲，至少這點該懂吧？ 10/23 08:27
→ kzadb:網球是否是一個貴族運動，你認為否，提出你的論點，一句你還 10/23 08:31
→ kzadb:活在上個世紀，能服誰呢？ 10/23 08:32
推 AJS:我只是想說，如果不打入世界級，應該不至於傾家蕩產，網球花費 10/23 08:57
→ AJS:比較貴，但也不致於到一般人花不起。 10/23 08:59
推 DWL:都約出來打一場 贏的說了算 科科 10/23 10:38
推 DawnOfHeaven:所以羽球要世界級就不用花錢?桌球要打到世界級不用 10/23 11:03
→ DawnOfHeaven:花錢? 這種例子比較不對吧 10/23 11:04
→ gundom:樓上是故意要戰嗎 羽球拍多少錢? 網球拍多少錢? 10/23 11:29
→ gundom:網球就算只是打歡樂的還是比多數球類要貴ㄚ 10/23 11:31
推 ww3:也沒貴到哪去阿！！我兩千多的球拍也打很爽.. 10/23 11:49
→ ww3:球也不會是多離譜的耗材....三棵球就可以打爽爽好幾次了... 10/23 11:50
推 TC0430:請教才是最花錢的吧 10/23 11:56
→ TC0430: 教練 10/23 11:57
推 ww3:想要把任何球打好請教練是免不了的吧...除非只是玩玩休閒的... 10/23 12:03
推 rmp4vu03:網球不貴啦 貴族運動不代表就是貴的意思 科科.. 10/23 12:15
→ rmp4vu03:我打保齡球一組球具加起來快兩萬耶...若像是常換球的球員 10/23 12:15
→ rmp4vu03:一年花費是很壯觀的 網球??大巫見小巫~~ 10/23 12:16
推 rmp4vu03:桌球很貴呀...有的光一張拍面就跟拍子一樣貴哩 10/23 12:18
推 Seapoint:加入校隊打學校的球就好啦 線就上網買一條一百的咩:> 10/23 12:18
→ rmp4vu03:除了團體運動類以外 個人運動項目都算是高費用的 10/23 12:19
→ rmp4vu03:像高爾夫也比網球貴...我覺得比網球貴的單人項目多太多了 10/23 12:20
→ rmp4vu03:我覺得以單人項目來說 打網球的人在臺灣已經算是蠻龐大的 10/23 12:21
→ monkeyfire:kmaster還蠻喜歡戰的,文章的論點蠻合理的,但最後一段 10/23 12:22
→ rmp4vu03:越龐大的人口數 代表的意味就是它適合各階級消費人口 10/23 12:23
→ monkeyfire:太主觀而且也太自大 不是只有你才知道錢難賺 10/23 12:23
→ monkeyfire:別在那裡依老賣老 10/23 12:23
※ 編輯: popoloo 來自: 163.21.199.254 (10/23 15:52)