看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
在前面的某篇文章裡的推文 某K版友說道 推 kzadb:他有註明:除了學生。實際上網球本身就是一種貴族運動,玩的 10/23 00:36 → kzadb:人通常也是經濟狀況不錯甚至很好的人。因此換球拍這件事也不 10/23 00:37 → kzadb:算講錯(確實有遇過經常換拍的球友)。而綜觀KM的回文,個人 10/23 00:37 → kzadb:覺得其實最後一段好像沒有必要提就是了。 10/23 00:39 然後我就馬上推文說能不能別一直提貴族運動... 因為我也不喜歡這個字眼 我討厭的原因是之前八掛版在奧運期間討論小盧的表現與網斜的補助&要求..blah blah 還有來自現實生活週遭沒接觸網球的人的刻板印象 一堆嘴砲打免錢的鄉民一直咬定網球是個"貴族"運動,打不起就不要打嘛,而且這是 個人的運動項目,還是職業賽事,憑什麼要求補助呢? 當然這不是單單討論打網球到底貴不貴就能解決的事 只是想到那些文字還是忿忿不平 這時候的確是那句老話,跟鄉民認真你就輸了。 還有很多人不打網球甚至是不運動的 和這樣的人聊到網球的時候多半都會朗朗上口地 說:唉呦~~網球是貴族運動捏 玩這個很貴啦... 我當然會解釋說其實不會 可是他們根本聽不進去 天知道這樣的人平常的休閒娛樂多的是比網球還花錢的 ok 舉完例了 其實我想講的是,我自己的感覺是網球被冠上"貴族"兩個字好像就是個原罪 似乎打網球是真的要"貴族"才能打,還是說打網球的人都有貴族氣息很高尚 可是自己的體驗明明就還好 尤其是沒接觸的人不懂,這樣講也就算了。 這是網球給人的刻板印象 但是都有在打球的人也這樣講 我就覺得很怪 這是要給自己臉上貼金嘛? 不然幹麻一直提這個字眼呢? 講到器材花錢所以這運動貴,我是覺得那都是個人行為,打籃球的公子哥不也是球鞋 一雙一雙買嘛? 買了還不穿當收藏 上面也有人比較過了 網球的耗材項目比較多的確比較貴 可是我還是覺得沒貴到哪去,真的因此讓一般人都玩不起,玩的起的都不是一般人 那就言重了..... 不然來說說一般人是哪些人? 我身邊的球友有老師、公車司機、保險業務員、工廠作業員、便當店老闆... 這些職業會讓人覺得他們是貴族嘛? 我自己是會向人解釋網球是很紳士的運動,要說那比較貴氣也ok 就是比較不想提貴族這個字眼,這把從事這項運動的人口作了限定 現在真的有時間玩運動當休閒的人不至於玩不起網球 當然這些都是個人的感受。 片段的網路文字隨看的人解讀不同,不過至少可以討論吧 如果覺得這些文字跟網球技術、生活沒關係,發文在這裡討論是不當的,那我就納悶了 好大的官威啊....請問什麼東西可以在這裡討論? 不爬文的爛問題? 假裝有爬文的娘家文、月經文? ...乞丐趕廟公... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.16.90
DWL:推拉 10/24 14:11
Kobe11:反正就是 以最低需求來講 網球算運動中高的!!!!!!! 10/24 15:04
leumas:我第一支拍1000碳纖/練習球以前25一顆/原本運動鞋,不高啊 10/24 15:23
kzadb:我覺得你真的有點認真過頭了。我會提貴族運動,不是道聽塗說 10/24 16:19
kzadb:而是確實有這種說法。我引述,主要是解釋換拍這件事。 10/24 16:20
kzadb:並且我覺得沒有必要因為換拍這件事情就去刺人一下。 10/24 16:21
kzadb:我不太能夠相信現在會有人是因為平民或貴族這種原因去運動, 10/24 16:22
kzadb:反而比較可能是因為好玩,有趣才會去打網球 10/24 16:23
AJS:是有這種說法,但別以貴族運動強調網球比較花錢,這是兩碼事 10/24 16:24
kzadb:所以貴不貴族這種事情,我打了1X年的網球都沒想過。更別提說 10/24 16:24
kzadb:只有哪些人才能打網球這碼子事。 10/24 16:25
theodor:其實說來說去都是「貴族」的定義的問題~~~ 10/24 16:28
kzadb:所以就像我在KM比較後面的回文一樣,一個沒有定義沒有共識的 10/24 16:29
kzadb:名詞,要討論什麼?論那個沒意義。就算論出,網球也不會失去 10/24 16:31
kzadb:其原有的趣味。 10/24 16:32
kzadb:不過A大倒是點出一個重點:不要以貴族運動強調網球比較花錢 10/24 16:43
kzadb:我應該修正成打網球的人也有不少經濟能力不錯的人,換拍不會 10/24 16:44
kzadb:很少見,這樣就不會造成今天這串貴族的討論串了= = 10/24 16:45
kzadb:←罪人 10/24 16:47
kmaster:沒意義的名詞可也是你丟出來的,我發這串討論串可不是沒意 10/24 17:00
kmaster:意義的,每個人都要為說過的話負責,不是躲在推文裡就沒事 10/24 17:01
kzadb:你的意義,你在你的推文寫的很明顯。不是那麼好聽的理由。 10/24 17:07
kmaster:可是我認識有些球友,真的是很少換拍,很常換車XD 10/24 17:11
kmaster:我在兄弟球場偶爾會和醫師團打午夜場,球友都是開L牌的 10/24 17:13
kmaster:可是Club的球友也是販夫走卒皆有之,一點都不貴族 10/24 17:13
kzadb:就說那個不重要啊...你在跟人PLAY的時候會去想貴不貴族嗎? 10/24 17:15
kzadb:那這邊爭什麼呢?喜歡哪種見解就用哪種就好了,喜歡說是貴族 10/24 17:16
kzadb:可以說網球高而不貴啊,喜歡平民的就說平易近人中帶點高貴, 10/24 17:17
kzadb:轉換一下就好了咩,何必執著在是不是呢? 10/24 17:18
kzadb:講多又傷和氣,可能又少幾位球友(大虧),唉! 10/24 17:19
kzadb:要傷腦筋是不是貴族運動,給學者傷,我們自己打的爽爽的不是 10/24 17:21
kzadb:很好? 10/24 17:22
kzadb:傷神我比較希望傷別的,不是帶給我快樂的網球。 10/24 17:23
cebeway:為什麼會覺得討論這個會傷和氣呢? 大家也都是好好的講啊 10/24 17:26
cebeway:球場上打球意見不合的時候也是要溝通討論嘛 雖然不多XD 10/24 17:28
kzadb:這篇討論的來龍去脈很明顯就是因為我啊囧,是說那時候在氣某 10/24 17:43
kzadb:K講活在上個世紀這句話,然後就嗆回去了。所以這串討論的起 10/24 17:45
kzadb:始就有點個人因素存在了。之後什麼有仇的啊什麼的...看到整 10/24 17:52
kzadb:個人都軟了,口舌之爭必有勝敗,但輸贏過後還有恩怨情仇啊? 10/24 17:53
kzadb:我本人就是表達會有漏洞的人(你也看到也舉證了),萬一又得 10/24 17:54
kzadb:罪一些人,這樣的原因讓我覺得,我再講,會傷和氣。 10/24 17:55
kmaster:有些是還是要講清楚,一味以和為貴,就是鄉愿了 10/24 18:03
kmaster:Anyway,就此打住 10/24 18:06
kzadb:END 10/24 18:07