看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
先描述一下這把Aero Storm (300g) 的資料好了 http://www.racket-shop.com.tw/UserFile/goods_image/VS63.jpg
98拍面 300克 平衡320mm 硬度70ra (ra是什麼單位阿 "拉" @@?) 全長685mm 由於借不到這把球拍 今天和朋友借了Pure Drive來試打 (這把就是國民拍嗎 XD) http://www.racket-shop.com.tw/UserFile/goods_image/BPD2S-big.jpg
(借用元豐東網站的連結) 這把球拍的資料如下 100拍面 300克 平衡320mm 硬度69ra 長度685mm 感覺這兩把球拍比起來 只有拍面差2和硬度差1 我是想 打起來應該不會差很多 想請問版友們 這樣用數據去比較差異會不會很大? B牌球拍好像有分什麼系列什麼系列的 這兩支是不同系列但數據相差不大 那麼除了在外型上不同 還有什麼其他不一樣的地方嗎? 如果有版友有在研究球拍 麻煩不吝賜教 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.98.169
Limgog:納豆拍也借不到 QQ 10/24 22:57
F9606040:應該多少有差吧?!我只打過納豆拍!另外一支我就沒打過 10/24 23:17
akou:科技方面差了Aero Modular & Aerobeam 10/24 23:25
ericcharng:跟原PO有一樣的問題 樵夫老闆也說除了外表其實沒什麼差 10/24 23:40
Limgog:A大說的科技 可以具體描述一下嗎 有點不懂 @@ 10/24 23:41
akou:不是很清楚,但是字面看來是因為拍體的設計有涉及到空氣力學 10/24 23:53
Dunlop:其實你上tw看 兩隻其實數據還是不太一樣 10/24 23:55
Limgog:是握柄和球拍連結的地方嗎 形狀明顯不同 但不知差異在哪 XD 10/24 23:55
Limgog:TW嗎 OK等等去看看!! 10/24 23:56
akou:Nadal的那隻,從拍頸到拍框整隻都設計的扁扁的 10/24 23:56
akou:然後紅色的只有拍頸設計的扁扁的,拍框類似Pure Storm 10/24 23:57
Dunlop:而且數據就算一樣 球拍形狀等等的東西也會改變擊球的感覺 10/24 23:58
Dunlop:apd整個的設計就是很極端的要打出很旋的球 10/25 00:00
akou:對了,AERO STORM還有APD的握把都設計的也是扁扁的~不同一般 10/25 00:05
kmaster:數據只能作為參考,試打過比數據標示軟/硬很多的球拍 10/25 00:58
kmaster:還是要實地試打才做準,APS實在蠻少見的,我也沒打過 10/25 00:59
tungshan:請問APS就是Aero Storm嗎? 10/25 12:53
tungshan:PD進化成APD PureStorm進化後怎麼變成AeroStorm 10/25 12:57
tungshan:還是有另一隻叫AeroPureStorm的拍子呀?? 10/25 12:58
tungshan:我搞錯了 PureDrive跟Aero"Pro"Drive好像沒有相對關係.. 10/25 13:17
kmaster:其實是我筆誤,但Aero Storm的前身應該是Aero Pro Control 10/25 14:39
kmaster:Aero系列基本上和Pure系列是分開的,但其實Aero系列是建立 10/25 14:40
kmaster:Pure系列的基礎上發展出來的產品 10/25 14:41
alextsuo:拿semi-w打B牌PD,AS,PS:正反拍感覺還是PS因為頭輕差異較 10/25 15:38
alextsuo:大 AS,PD可能程度未到 感覺很近 僅AS切削,上旋較多一些 10/25 15:40
alextsuo:對不起 不是PS是PS Tour 當然不一樣 耍笨了 10/25 15:50
alextsuo:對不起 我發現我完全沒講到原波的問題 請把上面直接無視 10/25 15:52