[閒聊] 拍面大小W vs. H

[capitalM (where the light is)]

昨天拿了球友的KBlade Tour和我的MG Rad MP比了一下
前者是標93sqi (600cm2)；後者是98sqi (630cm2)

結果兩者拍面大小幾乎一樣 囧>
(拍面形狀也幾乎一樣...Wilson抄很大 XD)

雖然本來就聽說W和H的計算方法不太一樣
不過沒想到差這麼多

Head的98，以Wilson算法
估計大約94上下而已
聽說93的Safin拍則是相當於89.5
比費神拍小一點

--

等等....
如果Kblade Tour 93是抄Prestige 98
那那那....Kblade 98到底是哪裡來的 @@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.75.133
→ Williamxxx:外型這東西就好像游泳跑步一樣 還不是你做什麼他做什麼
→ Williamxxx:主要是材料 配重 線的分布吧
推 ccccc1124:我記得拿HEAD LM 98 和K95比過 HEAD 較大 但是很接近
推 nd19234643:k blade 98根93，兩隻拍面幾乎差不多。個人比較過了。
→ nd19234643:不信的話，隨便去家體育用品店，叫老闆把這兩支球拍拿
→ nd19234643:出來，自己比比看就知道了。
推 ccccc1124:自己之前拿的kbt93　又比K95K小　但他們視覺都很接近
→ ccccc1124:外圈都差一點點　累積起來　就３０ＣＭ２了
→ capitalM:我拿Rad 107和98比差距就很大...一個框多一點點的寬度
→ capitalM:Rad98和kbt93差異半個框的寬度都不到 @@
推 beyadd:完全正確,我也發現這些事情,大家都很實事求是的精神