Re: [閒聊] 南區adidas盃... 改進了嗎？

[angel825 (O_S)]

※ 引述《Tsubasa13 (翼)》之銘言：
: 比賽在前兩天熱烈的賽況中結束啦！
: 5.0 與 6.0 的比賽的確精彩呀！ 欣賞到高超的球技與絕妙的好球！ 真是過癮！
: 4.0 的比賽也不惶多讓，兩方之間的對抗真是有趣極了！
: 但 2.0 與 3.0 的比賽之間，怎麼老是看到屠殺秀？
: 並不是說輸的一方很弱，而是贏的一方，實力根本就在4.0以上呀？
: 這是怎麼回事？  我爬過文，蓬勃 不是說，在比賽中，發現此情形，會處理嗎？
: 3.0的雙打， 有甲組的球員？ 有教球的教練？ 有明顯超越3.0的小選手？
: 教球十幾年的體育老師跑去打2.0雙和3.0單，然後拿走冠軍？
: 2.0 有幾個就更不用說了.....
: 就這樣看著一群人繳了錢，然後被體無完膚的電回家？
: 蓬勃 說要改進？  這次我怎麼全然沒看到呢？
: 希望你們能真的說到做到！

從這一系列的文章 我覺得有些人真的很奇怪

看溫布頓第一輪男單 盧對上費 很多人就說他運氣好 可以跟費打

一般選手要跟費打還不一定有機會 就會說能跟高手打幸運

怎今天上了球場 比了賽 遇到高手自己被電(不是說原PO)

就在那邊鬼吼說 比賽不公平阿 高手報低級阿

有些時候 分級本來就是很難的 我就有遇過平常你看他打

都打不到幾球 別人球過來反拍正拍都失誤 然後他就覺得自己球技不行

去報低級比賽 結果比賽時發現對手很普通就慘電別人

被別人抱怨他高手低報 可示他心裡想 我平常練球就真的打的不是很好

後來才發現跟他練球的都是高手 球本來就比較快所以他都接不好

他才覺得自己很弱

----------------------------------------------------------------------

我個人學習網球非常的艱辛 常常苦練 後來別人看到我很認真

就有高手來教我 我也一直很慶幸 一直遇到很好的球友

一般人老是說 網球是紳士運動 但是我覺得大多人還是很不紳士

如果你打的不是很好 你有一天跑去找高手打球 我相信 會跟你打的很少

一般人還是會看對手的實力來挑球伴 特別是打有十年以上的人(當然有例外)

然而 今天有一個比賽 可以讓我遇到很厲害的對手 然後輸球我真的覺得很開心

我的心情就像是盧遇到費依樣 平常厲害的人不跟你打球 今天遇到了很開心

網球王比賽也是自殺式的報5.0

然而這次看到愛迪達盃有年輕的選手報3.0和4.0也報了 因為想跟年輕的小國手打

3.0有一個長頭髮綁馬尾的男生很厲害(我以為她是女的)我就超想跟他交手

可是還沒遇到就輸給一個正手拍很強的男生

4.0一開始就遇到成大的長人 猛被截擊輸掉了 但是我覺得這都是很難得的經驗

------------------------------------------------------------------------
我PO這篇文章 只是闡述我的心得 我覺得能跟厲害的人比賽 就算等級差很多

還是一樣會有收穫的 因為你在場上會強迫思考他有啥弱點會觀察對手

比賽本來就是志在參加 遇到高手輸了也就認了

有人沒事辦比賽給大家認是球友就要偷笑了 可以互相切磋 真的不錯

獎品真的只是其次 "你看到他們被屠殺 說不定他們被屠殺的很開心阿"

像2.0就有小男生遇到大叔還不是被60但是他們還是笑得很開心阿

就我而言 我輸掉的比分就很像被屠殺

原PO為何要用你自己的想法套在他們的身上 大家將心比心替主辦單位想一下

執行長的OS:好心辦比賽 早知道不要有獎品就不會被罵了 哭哭

在這裡再次感謝所有參與活動和主辦單位 置次沒有DELAY很久 他們真的很辛苦

重點是有製冰機 大熱天有製冰機真的很爽

希望還能有一次 不過我要去當兵了哭哭 不然我就可以報仇了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.16.57
→ Dunlop:人家溫布敦又沒分級 這個是有分級的
→ Dunlop:真想要遇到高手 直接去報6.0就好 幹麼還沒事在2.0看能不能
→ Dunlop:遇到高手 本末倒置了吧
推 arsan:有分級就一定等級差不多嗎???
推 Makaay:怎麼可以拿職業的跟業餘的比呢 大滿貫並未分級
→ Dunlop:不然分級幹麼 直接不分級就好了阿
推 popoloo:如果費去打未來賽你覺得合理嗎?
→ Dunlop:如果高手是抱持那種你跟我打算你幸運了 幹麼不換個心態 能
→ Dunlop:跟我打算你賺到 這樣真的是無恥至極
推 Brett43:其實我有點想推早知道不要有獎品那句耶，有獎品又沒有明確
→ Brett43:的制度本來就會變的很亂
推 arsan:報名費+兩天所花的時間跟花費   遠大於獎品
→ Dunlop:對耶 那高手一定是抱持指導的心理而低報 獎品算是薪水
推 Brett43:如果沒有獎品的話，還會有高手低報嗎?? ^^"
→ Brett43:當然對自己不是那麼有信心的不算，那種打了十幾年的老師，
→ Brett43:還會去報2.0單打跟3.0雙打嗎？
→ angel825:這比賽是有抽籤的 如果很多高手低報也是會遇到的
→ angel825:各位假設的情形都是高手一路過關斬將殺弱咖一樣
→ Dunlop:他們會遇到關其他人啥事 問題點在他們根本不該出現在這等級
→ angel825:重點是當初等級是自評的 不是大會統依一個一個評定的
→ angel825:自己等級的評定本來就會跟自己平時練習的隊友有很大的關
→ angel825:而且我們也不適當事人怎能說他們一定是故意的
推 Brett43:平常練習隊友不同會讓35歲組冠軍自評成3.0??  ^^"
→ latouchii:若自己不會評..那可以問他們報4~5等級平常在一打球的咖
推 capitalM:打大滿貫就是最高級...Federer又沒有低報
→ capitalM:如果Federer去打Challenger等級比賽一樣會被幹到爆
→ atombomb:重點就在於你認為是不小心等級誤判的情形多餘故意，人家
→ atombomb:上一篇有舉出一些故意低報的，請問你能確定哪些人是誤判
→ atombomb:重點也不是要責怪誰，如果是誤判，那也可以跟他好好說
→ atombomb:再說你也沒法要求每個人的價值觀都一樣，很榮幸打高手
→ atombomb:說真的，你要打高手很簡單，直接去挑戰校隊
→ atombomb:如果怕校隊不跟你打，拿同報名費的錢當賭注，也一樣啊～
→ angel825:我當然沒有大家價值觀跟我相同
→ angel825:只是比賽結束 應該是要給承辦人員鼓勵
→ angel825:而不是一直在批評他們分級制度有問題 因為我們要怎報
→ angel825:也不是他們可以強制規定的
推 Brett43:一味的鼓勵沒有批評怎麼會進步？下次也只是再發生同樣的事
→ Brett43:罷了，既然是收錢主辦，他們就要想辦法強制規定吧。
→ Brett43:對了，補充一下盧對到費他本人一點也沒有很高興......
→ angel825:我是不知道他是不是很高興啦而且就算見到他問這問題[很怪
→ Brett43:新聞都有報喔，記者直接採訪他哥的~:)
推 atombomb:大家都有給蓬勃鼓勵啊！你沒看到嗎？又不是一味批評
推 TaipeiLeo:因為高手低報違反誠信原則
→ TaipeiLeo:高手低報不只是對另一方參賽者不利 對主辦單位也有負面
→ TaipeiLeo:觀感的影響 這劣相必須去改善
→ TaipeiLeo:況且想要跟強者打 低手高報這就解決的這需求
推 TaipeiLeo:大多數2.0的選手在2.0的級別也不會想說會遇到6.0的高手
噓 a90095b:認同你後面的話，但不認同你前面的話，能當職業選手，都是
→ a90095b:在心理跟技術上有所準備的人，在2.0和3.0算是在成長期，
→ a90095b:去比賽是想學經驗，但不是被屠殺，舉個例來說一個3.0被
→ a90095b:fed電，你覺得她學的到什麼嗎？要被電是可以，但不是程度
→ a90095b:相差一大截的屠殺，那才有學習效果
推 sodasection:不能再同意樓上更多~因為連球都接不到是要學習什麼??
噓 jerryhy303:能學甚麼阿  現在是比賽  又不是練習  最好是遇到很強
→ jerryhy303:的連球都摸不到  還可以學得甚麼
噓 skiOMG:內容有些還好  但舉例跟口氣都有點不妥