› 看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
作者ch47992001 (Double A)
看板tennis_life
標題Re: [閒聊] 有拍子跟APD一樣是為拿超西方的人設計ꨠ…
時間Tue Oct 13 20:42:44 2009
※ 引述《ch47992001 (Double A)》之銘言： : 因為本人拿超西方在加上打球習慣的關係 : 所以用的是為Nadal設計的Aero Pure Drive : OS：不然我也想拿K90，但真的是太...不順手了 : 想請問版上的各位 : 還有沒有球拍跟APD一樣是為超西方的選手設計的嗎(若此說法有誤歡迎指正) WOW~我在不回文恐怕就會被冠上PO後不理了XD 首先感謝版上的各位的指教 我個人滿認同zero064對於APD的拍頸設計所提出的意見 的確，外面很少有拍子的頸部設計跟APD相同 在軌跡向上的部分特別減少了空氣的阻力 也使小弟我揮起來感覺特別順手 在平擊方面就像ic6413說的用APD打平擊要慢慢習慣 反過來說，用K90打上炫的感覺跟APD的感覺一定不一樣 只是要慢慢習慣 關於K90的部分，我承認我的功夫不到家無法駕馭這隻神獸 手腕的部分也不夠強大(所以我只選擇300G的拍，在上去我就無法揮的久) kmaster:即使APD真的很偏極端,也不代表其他球拍"不適合"所謂的"超西方式" (我認為是西方式)，不順手的原因,應該是自己的問題。 推K大的說法，的確拿K90不順是個人的問題XD，不過對於APD這隻拍子真的偏極端這句 我倒是有小小的疑問。 他真的很極端??個人認為每隻拍子都有他極端的地方， 只是每個人的打法不同，習慣不同導致能不能發揮出來(拍子真的要打過才知道順不順手) haveoneday:原PO這種說法的話...拿aero storm的人也要打超西囉? Aero storm我沒用過，不過既然你都這麼說了我改天會去試試的。 lane34:不太會有專為什麼球路設計的球拍 線/pattern/磅數 都會影響 關於L兄的說法，在銷售的立場上來說絕對是正確的，如果一隻拍子只能夠給一種球路 的人打，那我想該隻拍子的銷售可能會有一些問題。(要符合大眾需求而不是個人需求馬) 不過在設計的角度來看，我個人認為拍子的設計應該會有固定目標。 EX：Swing、Power Level...拍子廠商提供的資料上會透露出一些訊息 只是在消費者的角度來說，沒有打過的拍子就是不知道他如何啦！！ 最後...個人小小的結論，國內的代理商應該聯合起來辦個(蓬勃CEO可以考慮看看XD) W逼逼son Ba逼o逼at Y逼n逼x H逼逼d T逼cni逼ib逼e...etc(給版主：我沒有打廣告) 試打大會之類的(雖然台中的元XX已經有這項服務了) 不然一群網球愛好者只能憑著別人的口述來猜測，這樣頗累 感謝各位的熱情回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.210.68 ※ 編輯: ch47992001 來自: 140.114.210.68 (10/13 20:44)
推 herbertcsh:如果平常拉球拿重拍打，是不是久了就習慣了？這樣以後 10/13 20:54
→ herbertcsh:用重拍？但是為什麼根手腕有關阿？我不懂 10/13 20:56
→ pop1024:老實說,我覺得現在科技產物下的拍子只有拍面大小跟輕重的 10/13 21:05
→ pop1024:差別 ... 10/13 21:07
推 gunyang:有二隻的設計個人覺得WILSON是偷學NADAL拍.松家那隻 10/13 21:14
→ gunyang:拍頸的設計幾乎是完全相同~另一隻是TEAM版 10/13 21:14
→ pop1024:在短短試打時間要體會多支拍子的差異性甚至更細微,有困難~ 10/13 21:15
推 ic6413:三樓忽略了硬度喔 我覺得硬度差超多 10/13 21:18
→ pop1024:是是...大致上就是再加上一個平衡,沒有適性或握法的問題~ 10/13 21:22
推 kenneth1018:我朋友拿半西打平擊的.拿我的APD去玩.他說會不自覺的 10/13 21:33
→ kenneth1018:被往上帶.我不知道有沒有這麼詭異啦XD.不過比較好打旋 10/13 21:34
推 Williamxxx:其實線的種類跟磅數佔的比例才大 10/13 21:35
→ kenneth1018:倒是真的(個人覺得).不過握法跟球拍沒絕對關係.我拿 10/13 21:35
→ kenneth1018:別人的K或O3來玩也是照樣握西方(超西).一切都在個人 10/13 21:37
→ haveoneday:肯尼斯你說在誰XDD? 10/13 22:47
→ haveoneday: 在說 10/13 22:48
推 kenneth1018:有誰玩過我就說誰囉= =+ 10/13 22:53
推 haveoneday:嗯~很好~不是我XDD 10/13 23:04
推 ic6413:我跟kenneth1018的朋友一樣XD 10/13 23:38
推 gunyang:握法和握把大小有關 ~TENNIS.com有一篇文章有討論 10/14 00:00
推 akuei26:aero storm跟aero pro drive都是同個設計外型,沒差多少吧 10/14 00:13
推 zero064:其實aero pro的特性還蠻鮮明的，很明確可以看出設計上 10/14 01:28
→ zero064:造成的特性，所以當初aero的拍子剛出時，並不受好評 10/14 01:29
→ zero064:本來就是為了某種打法而設計的拍子，用在一般打法上一定 10/14 01:30
→ zero064:會有些不順，所以以前這隻拍子拿的人不多 如果你上國外的 10/14 01:32
→ zero064:論壇去找一些舊文會發現它的評價不怎樣 也有嫌棄它的文章 10/14 01:34
→ zero064:只是後來nadal爆紅後，這隻拍子開始變得很多人拿 10/14 01:36
→ zero064:它的一些極端特色，好像都被無視化了....球星的魅力真大~ 10/14 01:38
推 zero064:k90、kblade、aero pro 都是個性鮮明的拍子，很難說是萬用 10/14 01:43
→ lane34:我說非專用設計跟每支拍子的設計目標當然是不一樣的事情 10/14 11:52
→ lane34:Fed的N90跟K90就有經過一些微調 K90甜區的線較密 所以比較 10/14 11:52
→ lane34:好打Spin 這就是Fed不同時期打球的變化 但是說要專為上旋 10/14 11:53
→ lane34:或專為平擊設計 我個人認為不可能 現在球拍的種類來說 變因 10/14 11:53
→ lane34:軟硬 平衡 拍面 Prince有出O3系列 Head有出FP系列 都是將 10/14 11:55
→ lane34:球拍的某些特性經由外型做某些微調 但是那也不是專為什麼 10/14 11:55
→ lane34:打法設計的 所以我說的專屬設計跟設計目標是不同的啦 XD 10/14 11:56
→ lane34:另外K90要打超西 我有個球友 台大校隊的 不管拿啥球拍都打 10/14 11:57
→ lane34:超西 就算拿K88也是照打 這是個人打法問題 跟球拍無關 10/14 11:57
→ lane34:K90這種球拍不好打超西應該跟拍面太小 網目不密(16x19)有關 10/14 11:58
→ lane34:但是我認同 某些打法有較適合的拍子 就跟球拍設計目標有關 10/14 12:06
推 Kobe11:線密不是會比較難spin嗎 ??? 10/14 12:20
→ lane34:是 =.= 我自打嘴巴 我想說的是 Aero Drive是拍面100做16x19 10/14 13:07
→ lane34:K90是拍面90做16x19 Aero Drive會更好打一些 10/14 13:08
推 zero064:對，有些打法的確適合某些拍子 10/16 01:16
→ zero064:拍子的設計目的應該是為了達到某些特性，而不是某些打法 10/16 01:17
→ zero064:持拍者再視乎自己的打法和這些特性的配合，而去選拍 10/16 01:18
→ zero064:算是一種人與拍的共鳴吧~ 畢竟拍子就是球員的武器啊 10/16 01:20