Re: [閒聊] 談談每次新款球拍推出的科技

[gundom ( gundoom)]

@@
提到這些科技
好像不少人都說那些只是騙錢的
記得前不久有篇文章討論到APD的擾流板
也有人說那是噱頭
並且說會有上炫增強的感覺純粹只是主觀看法
受到納豆影響->被催眠了

我想說
科技的進步不是瞬間跨過去的
要不然你可以拿十年前
或是二十年前的球拍來打
看看科技有沒有進步

那些噱頭有沒有用我不清楚
不過至少人家有豪笅出一些東西來
要反駁說那沒用
是不是請你也豪笅一些東西出來?
而且
如果連親身體驗過的都只能算主觀看法
那還真不知道有什麼東西可以當標準????



※ 引述《akuei26 (阿貴26)》之銘言：
: ※ 引述《aqua1013 (懸馬)》之銘言：
: : 有一些問題一直困擾我很久
: : 每次不管是wilson  head .....
: : 推出新拍系列都有一種科技背書
: : 例如wilson的大榔頭  或奈米 或K系列
: : 可是真的很懷疑到底有沒有用啊??
: : 有點感覺是噱頭
: 就像你說的，他真的是噱頭
: 沒有噱頭，怎麼能吸引消費者來買？
: babolat現在市售的標榜某某球員球拍，
: 在拍頸那有個避震，叫什麼contrex喔？
: (以下為個人看法)
: 第一，材質，它摸起來就是塑膠啊
: 塑膠是能有什麼避震效果
: 第二，有沒有人把球拍切開來看他是怎麼貼在上面的？如何成型？
: 看起來就像是組模型一樣，一公一母的組立+上膠
: 我記得前幾篇還有版有PO Nadal 2010年球拍新塗裝的文章
: 他拿的拍子那個部位是用畫的
: 就知道廠商說的新科技都是萬惡的淵藪
: 讓你們用力吃泡麵也要收集Fed Nad全身裝備
: 其實全身上下，都沒有一個地方跟他們是同一款...
: : 還有啊
: : 據說某位球星所用的拍子在市面上說要換啥二代拍
: : 聽說只是換個烤漆而已  (令人有換拍的假象趨之若鶩去買)
: 一定只是換烤漆而已
: : 另外，我有一個副問題
: : prince的拍子評價如何??他的孔洞設計又是有啥功能呢???(增加power或降風阻)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.176.88
推 comaniac:這樣說也不公平，十年前的科技和現在當然有差，可是你說
→ comaniac:某某球拍第四代和第五代會差到那麼多我才不信...
→ gundom:所以說自己去感覺阿 難道要信者恆信部信者恆不信嗎
推 kenneth1018:APD會被往上帶倒是真的.我比較過它和Aero storm的差別
→ kenneth1018:同樣打上旋.AS要刻意帶才會打出原本的旋度(大概吧XD)
推 haveoneday:請流言終結者來流言終結一下如何?
推 akuei26:很簡單,拿出證明,證明差異,不然"感覺"都是不可靠的~~
推 akuei26:我想跟原PO說.. 其實這些東西都是包裝,不要太信邪
→ akuei26:球拍固然是打好的因素之一(選對拍),但球技才能決定一切
推 akuei26:為了Fed拍銷魂的塗裝而買,球技沒進反退的人應不在少數..
推 atombomb:消費是一個願打一個願挨，也沒必要笑人家啦! 爽就好
→ atombomb:有些人就是不能打多好 但是全身跟Fed Nal一樣就爽啊!
推 casper955033:就算都一樣也沒差吧，塗裝不一樣就很爽不是嗎??
→ casper955033:如果都沒有新的塗裝，會很無趣的。
推 casper955033:廠商靠新拍賺錢，球迷花錢買新圖裝應該也花的很爽。
→ casper955033:所以一個願打一個願挨，開心就好
→ aqua1013:WOW  我的問題被這麼熱烈討論阿  看了看各位大大的說法後
→ aqua1013:我想拍子 要打出有差別應該是要過好幾代才有感覺吧 我想
→ aqua1013:例如W牌的大榔頭和K系列   很明顯的就是有差別
→ aqua1013:另外我說阿 一個球星不可能很愛換拍吧(適應期很長)
→ aqua1013:所以我想也不是每人都適合新科技(有人覺得老拍手感好)
推 KSIXONE:一句話~花錢的都是白痴!除非你是用網球在賺錢,我們大家都
→ KSIXONE:是白痴!
→ aqua1013:結論→忠於你的手你的手感吧 好拍只有自己能幫自己代言^^
推 intotherain:第一代和第二代沒差  第二代和第三代沒差  第三代和..
→ intotherain:所以推出來就是十年來都沒差啊    可是明明有差 XDDDD
→ gundom: 指名回akuie 你就是那種不信恆不信的 不然你來證明一下沒
→ gundom:沒差別如何 除了否定別人你還能提出什麼來反駁廠商的壕笅嗎
→ gundom:另外  科技跟球技本來就是兩回事  不要隨便岔題
→ gundom:口口聲聲要證明  問一下  什麼東西可以說服你?
→ gundom:場商豪笅  你說騙錢? 別人打過 你說不準?那你要啥證明 ?
推 Domos:講那麼多，有什麼用  用分數來算阿，一盤看可以多幾分
→ Domos:如果廠商保證一盤多拿3分，什麼拍我都用
推 cebeway:各大廠商有原po這種顧客還真爽啊
推 DWL:經濟學上稱此為追逐流行效果  大家都有 才會更想要
→ carito:Sampras職業生涯沒換過球拍，2002年美網打敗很喜歡換新拍的
→ carito:Agassi。贏球靠的是天份和頭腦，還有最重要的心理素質。球
→ carito:拍科技那麼好用嗎?我覺得科技再進步，不會打的人還是不會打
→ carito:當然，會打的，拿二十幾年前的Pro Staff 6.0 85還是能拿大
→ carito:滿貫。
→ carito:難道輸球還能跟對手說，下一代球拍出來你就不是我的對手了
推 Domos:有沒有pro staff的評價阿? 感覺是一代名拍
推 Kobe11:那federer有換拍嗎 還是只是換外表
→ aqua1013:原PO我都已經不疑惑了 只是提問題參考有啥好吵的 幼稚ㄟ
→ kmaster:以前的我一定都會說"豪洨的","人的能量決定球的力量"之類
→ kmaster:的屁話,現在我不敢也不會這樣講 XD (膽小藥)
→ kmaster:球拍每一次的改款都還是有細部的改良,這些改良都是有效的
→ kmaster:可是就如同F1賽車花了大把鈔票只為了單圈成績能快個零點零
→ kmaster:零幾秒一樣,要不要花錢追逐那可能是1%的Better/Different
→ kmaster:這就完全看個人,至少可以肯定的:爽度100%就是了.....
→ kmaster:如果大家都不換拍,那這個行業的人豈不都睡馬路了.......
→ gundom:用比分算?真是白癡的看法比賽變數多到跟什麼一樣
→ gundom:更何況球拍都是保證增加速度or上炫等等 沒聽說保證得分的
推 ic6413:如果球拍科技沒差  那選手幹嘛不拿木頭拍
推 Domos:誰去翻翻網球史，會看到木拍進步到鋁拍，碳纖拍
→ Domos:擊球的力道、旋轉上升  誰去找一本說nCode變kFactor
→ Domos:球的速度力量大增，打法改變，造成網壇革命
推 Domos:真正有價值的科技是會被模仿的，它真的那麼好，就會有人仿
→ Domos:如果O3的洞那麼有效，全部廠商一定都在球拍上打洞
推 arsan:球拍沒有保證一定會增加速度或上炫
→ arsan:科技是有 每個人的體會不同  樓上有人問二十幾年前的
→ arsan:Pro Staff 6.0 85評價如何?  是把好拍 很少有球拍不改款
→ arsan:能賣20幾年的   最近出的PS88遠比不上PS85  手感差太多
→ arsan:340up的重量 神人才能駕馭   純粹是廠商賺 買的爽
推 beyadd:認同casper955033的觀點,"新塗裝"本身也是種價值
→ beyadd:想跟KSIXONE說,花錢不一定是白癡,因為有些快樂,用錢買不到
→ beyadd:快樂的價值比錢更重要,不是嗎?
推 beyadd:aqua1013中肯,職業選手的球拍就是如此
推 beyadd:這種差異是逐步漸進的,感受也是主觀的,無標準
推 beyadd:carito說的太好了