看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tripttlife (三個PTT的生活)》之銘言: : 我想問一下, : 開放式站位的打法是不是在穩定度、威力、腰的扭轉.......等 : 都勝於傳統關閉式站位?還是有其缺點呢? : 另外,乙組中有很多人打開放式嗎?大約NTRP到什麼程度才需要換這種打法? : 謝謝^ ^ 力矩=力臂×施力 物理來解析 力臂越長 施力就可以越小 可以達到同樣的力矩下 相對來說比較省力 而如果同樣的施力求況下 力臂越長 球就可以拉得越長 所以理論上 側身站位 力臂比較長 球抽的也比較深 初學者來說 都建議先側身 也就是封閉站位 這是我參加教練講習 江老師給我的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.192.167
tripttlife:這麼說來,開放式是要求主動發力比較多嗎? 12/08 15:01
chunkai41:沒錯 你求如果帶得很進來 就要開自己施力 12/08 15:17
chunkai41:除非你式借力使用 像FEDERER 開放站位 擊球點很早 靠球 12/08 15:21
chunkai41:拍控制 低磅數球線 彈性大 借對方力打球 否則你一般非選 12/08 15:22
chunkai41:手級的 站開放式容易球打得短 12/08 15:23
tripttlife:謝謝^ ^ 12/08 16:08
MAIORI:推二樓 12/08 16:49
WangTai:開放式是指腳而已吧.身體還是要轉吧!那應該也還是靠旋轉吧 12/08 17:48
hijacker000:開放,封閉都有用腰.不過封閉式還有靠身體由後往前的力 12/08 18:22
hijacker000:開放式就純靠腰力旋轉 12/08 18:23
aze:幫畫重點  ̄ ̄ 12/08 18:40
beyadd:物理的力臂是筆直的,但網球擊球時手臂的用力方式卻很複雜 12/08 19:42
beyadd:並非是筆直的往前,還包括往上旋的力量 12/08 19:44
beyadd:另外握拍的方式應該也會造成差異 12/08 19:45
beyadd:我認為兩者是完全不同的施力情況,我不認為有所謂的"同樣的 12/08 20:47
beyadd:施力情況",就擊球點而言,兩者的"相同為置為何?相對位置又為 12/08 20:49
beyadd:何?似乎完全沒有標準,開放式與封閉式站位的角度呢? 12/08 20:50
beyadd:這些都是考量因素,因此我認為這樣的解釋還很有空間討論 12/08 20:52
Dunlop:外國很多教學文章或是影片都說先學開放比較好 12/08 21:26
chunkai41:我受的是老的網球學校教學出來的 他們認為站封閉式可以 12/09 00:37
chunkai41:訓練腳步 訓練提前到位 12/09 00:37