Re: [閒聊] 開放式與關閉式站位

[aze (阿志)]

※ 引述《tripttlife (三個PTT的生活)》之銘言：
: 原文食光，
: 我查了一下網路上一些26的討論，有這些講法
: ----------------------------------------
: 1.
: 關閉式可以用更大的軸動力，就是你的腰轉得角度更大，
: 所以擊球的速度，力量準確度都
: 是最高的，用來做對方打出質量不好的球想要一球打死對方用的，
這邊說到腰轉的角度更大
我覺得有點錯誤 你自己試試看站封閉式打球
由左肩對球到你揮拍完後右肩對球(剛好180度)
剛好180度的轉腰 應該只有開放式才辦的到喔

: 前提是你一定有時間關閉式站住，和引拍。
: 開放式就是瞬間打完立刻向兩邊橫向移動，真正打比賽都是用開放式，
: 因為封閉式不方便- -......
: 開放式還有一個好處就是打完了身體由於轉體不大可以立刻上網，
: 封閉式身子會轉到另一邊不方便拉鋸。

在左右橫向移動的時候
開放式打完球後重心再左腳剛好是回位的方向  (正拍)
封閉式打完球也是在左腳 但是左腳是在前方 應該是有助於抽球上網

: ---------------------------------------------
: 2.
: 剛開始覺得開放式不好發力，尤其是重心腿不在左腿。
: 但慢慢通過練習就會習慣，也比剛開始能夠使上力。
: 可以肯定的是，在有充分時間準備下，
: 還是關閉式擊出的球力量大，關閉式能夠更好地全身協調發力。
: 再但是，實際比賽中，
: 對手肯定也是想方設法地左右前後調動你。在長距離跑動回球中，
: 開放式確實能稍微減少一點體力的消耗，並且保證你更快速地轉移重心。
: 場上打球，球的大方向運行軌跡是向前的(不管你斜線或挑高，削球或小球)。
: 想有球速(這裡指球的前進球速，不指上旋時球的自轉速度)，
: 回球力量大，力量傳出的軌跡最好也是向前的，
: 所以回球後重心是否能隨球向前就起決定作用。
: 封閉式以右撇子為例，左腿邁前，左肩對球，擊完球後整個身體重心都往前送，
: 我認為這樣的回球更有力。
: 而全開放式大部分靠手臂發力。<========這個我抱持懷疑態度

開放式的力量來自於身體旋轉的力量
我個人反而覺得封閉式的力量比較多是靠手臂
因為封閉式的轉腰只能到身體剛好面對球網


:總結：
: 整個身體伴隨手臂發力的最好狀態由高到低應該是：關閉 - 半開 - 全開
: 專業選手底線不用關閉式不是因為它的力量比開放式的小，
: 而是因為條件不允許用關閉式。
: 平行移動中開放式更容易保持平衡，控制球路，
: 並迅速變向啟動或回位。所以利弊衡量之後，
: 開放式回球在底線平行移動中更有效，更有威脅(這時的衡量標準不是力量)。
: -----------------------------------------------------------------
: 大家覺得如何呢？

個人覺得封閉式已經是舊式的打法
看過很強的老人打球嗎 一拍到底的東方式打法 也是舊式的打法

打球的方式是一直再改變的
單手反拍也是舊的東西阿比起雙手反拍而言

不過好像都沒有人提到腳步由封閉式轉成開放式的打法
就是左腳往前採一步打球 揮拍完後身體轉出來後右腳跟著出來
有點像同手同腳這樣  不過轉出來的時間不一樣
是打完才出來這樣 反拍比較常用這種打法

結論就是腳步是活的 沒有固定的打法 也沒也固定的球路
處理每個球的方法是沒有固定的
難道一個非職業的選手會可以打到你底線兩邊跑
沒機會站封閉式打球嗎 我想是有的 但是也很少會遇到吧
打的出來也是一兩球的事情而已不是嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.84.130
推 lcu481131:封閉式應該不是用手打球 而是整個身體重心轉移較明顯吧
→ aze:重心當然有轉移 開放也是由右腳到左腳不是嗎?
→ aze:我意思是指 相較於開放式腰的力量旋轉力量大過於手 封閉式比較
→ aze:類似於手臂出力較多這樣
推 beyadd:很認同aze大大的看法,我正拍也是如此,但反拍比較不同,我左
推 beyadd:腳不會踩出來
→ aze:所以你反拍在被調動的時候 是直接打開放式還是一樣封閉?
推 beyadd:是開放,但左腳沒有踩出來
→ beyadd:正拍時也是開放,但右腳會踩出去