Re: [閒聊] 開放式與關閉式站位

[capitalM (where the light is)]

這串討論開始出現雞同鴨講的情況了
很多人說的closed stance其實應該是neutral或semi-open
先把定義確定再來討論會比較好

http://www.youtube.com/watch?v=gpt_2rSvSS8

基本上
現在職業網壇幾乎看不到真正的closed stance了

這裡有closed stance動作解析
http://www.tennis.com/yourgame/instructionarticles/forehand/forehand.aspx?id=167294
http://ppt.cc/AYOE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.24.92
推 Sampragassi:戰完球拍科技又要戰打球站位XD
→ chunkai41:你廢話 職業跟業餘本來就有水準差距 有些人士強調教學時
→ chunkai41:應該如何教導學生 學生常因為看職業球員的動作而模仿 卻
→ chunkai41:無法有所進步 這時候教練義務責任 先從基本動作教起 給
→ chunkai41:正確的觀念 分析利與弊 依學生素質給予不同指點
→ chunkai41:而不是一直要強調哪一種是主流 哪一種比較好
→ capitalM:那請問您從closed開始教起有什麼優點?
→ Sampragassi:====================停戰線========================
→ capitalM:難道只有closed stance才叫做基本動作...其他都不是?
→ capitalM:closed stance的缺點我已經提出了，有意見歡迎討論
→ Sampragassi:請chunkai41用封閉式和capitalM用開放式對戰~
→ capitalM:既然您說要分析利與敝...我洗耳恭聽
→ capitalM:但是請您確定您說的是closed不是neutral
→ chunkai41:本人無戰意
→ guhong:你開頭三個字就充滿戰意了
→ Sampragassi:XD
→ capitalM:理性!勿戰!
→ chunkai41:理性!勿戰!
推 Domos:推一下，勿把半開放當封閉
→ chunkai41:我是老的網球學校出生的教法 所以一開始都是先原地丟球
→ chunkai41:給學生打 學生確實是站封閉式的 配合腰部轉動 產生較大
→ chunkai41:轉動慣量 球確實拉得比較長 而且我們教練都先教平擊
→ Sampragassi:所以，再來就是要戰握拍嗎XDDDY
→ chunkai41:其實平擊稍微把拍頭往上一勾一點 就會旋了
→ chunkai41:戴凡波也是東方式往上勾的上旋
→ Kevin901227:還有蓋球也可以上旋喔~只是難度比較高
推 hijacker000:其實每個人的站法都不會很相同..
→ hijacker000:要把封閉跟半開放(半封閉?)分的很清楚  真的是不容易
→ hijacker000:只要你能發力...管你站什麼式..你要金雞獨立都可以.
→ hijacker000:至於教學是看教練吧..有些教練是他教練先教他封閉式
→ hijacker000:所以他教人也跟著教封閉式...
→ hijacker000:至於哪一種比較好..因人而異吧..
→ hijacker000:有些人適合封閉..有些人適合開放..沒有絕對..
推 kendosea:closed stance=關閉式站位，neutral stance=中間式站位，
→ kendosea:open stance=開放式站位，在台灣都會把中間式講成封閉式
推 haveoneday:啊不就封閉,半開(半封閉),開放?沒有絕對只有相對
→ kendosea:事實上兩者差異蠻大的，真正的封閉式站位沒有力量、沒有
→ haveoneday:何況站位要建立在良好的移位腳步上,為啥大家不先討論
→ kendosea:穩定性，盡量避免使用。
→ haveoneday:腳步?
推 Sampragassi:大推腳步很重要！
推 galvan:管他開放還封閉 右手持拍者順利的把支點放在(or移到)左腳才
→ galvan:能加大力矩 力量才出的來 不知道cxxxxxM大以右腳為軸心旋轉
→ galvan:式的正拍改過來了沒?
→ capitalM:我的姿勢這幾年改很多 ^^"