[閒聊] 逆手對角球

[kenneth1018 (Vivire y morire)]

我都這樣叫的啦
就是以右手正拍來說
以正拍打出朝向右側並往外竄的那種大對角球
重點不是打不打的出來
而是有沒有人有辦法"面向球網"還打的出來的

因為我後來發現我只要閃身正拍的身體方向一出來
對手(尤其是常跟我練習的)就已經知道要往哪跑了
除非角度真的大到對方追不上
不然其實這種閃身inside-out沒打好反而是對手的機會球
現在的我做不到那種隱蔽性
只是好奇想問問
有沒有人可以光靠手腕就打的出來的

還是直接用反拍勾對角算了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.169.34
推 dkcrosis:我想很多人可以做到不閃身就打出來...至少我沒問題拉...
→ dkcrosis:打的感覺很像自己故意去給球擠到這樣
推 OhMyAlex:直覺想到Nadal的正手 隱蔽姓超高 感覺不太符合人體工學
推 conan11:擊球時間比打直線晚一點   可能推的感覺要很明顯
→ ZenEmpty:擊球點要晚到像被擠到才打得出來吧??
→ ZenEmpty:而且是從內側旋球~一般情況根本打不出來吧~
推 ted0217:inside-out就好啦~為什麼要發明奇怪的名詞= =
推 kzadb:不知者不罪~
推 herbertcsh:好像叫「正手反斜線」
→ kenneth1018:因為說inside-out有兩個大方向啊 順手方向我也打的很
→ kenneth1018:順就可以勾出大斜線 不過右方就比較容易被猜出來
→ kenneth1018:因為身體會很自然的朝向自己要打的方向= =
→ lane34:練一下開放式擊球 再把時間點放晚一點 應該ok
→ rogi1:閃身也有直線可以選擇，沒有人規定閃身只能打inside-out
→ kenneth1018:回樓上 就是想挑戰啊 閃身直線算是我蠻拿手的球路
推 jgzero:一切都是"拍面"=3=
推 limphead:時間充足的話 跟球拉開大一點的距離可以選擇所有路線攻擊
→ limphead:隱蔽性不會太差吧
推 GOYOUR:各種站位都要能練出不同角度 可以靈活運用 加油
推 ted0217:Djokovic跟Nadal正拍隱蔽性都不錯
推 hcychris:我覺得在時間許可下 可以都有閃身的感覺
→ hcychris:閃完以後 其實打inside out 或大對角都蠻好出手的!
推 theboytheboy:我覺得只要下半身發力正確 任何角度的球 都只是控制
→ theboytheboy:方向的問題 只要下半身提供足夠的發力 上半身動作可
→ theboytheboy:以不用太大 隱蔽性應該都夠  (個人拙見 而已)
推 lsj168:這類球在老一輩眼中是很不入流的球路...哈!
推 akuei26:擊球點要晚,可是沒有人可以光靠手腕就打出來= ="
→ atombomb:inside-out 就是你所謂的逆手，順手的不叫inside-out
→ kenneth1018:不是都同樣落地後往外噴出去嗎? 今天下午練了一陣子
→ kenneth1018:角度還是打的出來 就是隱蔽性不夠 對方還是猜的到
推 fedmin:反向的也是叫inside-out不是嗎?? 站封閉式比較好打
推 kmaster:我覺得你搞錯最基本的事,這種球就是要用你的強項去攻別人
→ kmaster:的弱項,對手當然知道你的意圖,我覺得只需要確保你的正拍
→ kenneth1018:就是因為太常打閃身直線了 所以會被預測到 所以想練習
→ kenneth1018:其他的攻擊角度
→ kmaster:打閃身直線真的不聰明.....
→ kmaster:這種球絕對是打右手球員的反拍啊,打直線就是要拼球了
推 ypray:通常你要打這種球就是代表你在主攻 那重點就在於能不能持續
→ ypray:並不是要一球拍死對方 只要對方回球短 能繼續攻才是最重要的
推 akuei26:重複路線我也會這樣打,是策略性的擊球
→ kenneth1018:不過閃身也挺危險的就是了 特別是對手已經有角度出來
→ kenneth1018:如果自己閃身正拍的壓迫性不足 很容易就變成對方的制
→ kenneth1018:勝球 (有深刻的體悟Orz)
推 fedmin:把反拍練好就不用閃了啊 除非有把握想拼制勝球