※ 引述《cebeway (辛柏衛)》之銘言：
: ※ 引述《EightyOne (我是個龜毛的人.)》之銘言：
: : 想要請問一下，到底是密的旋轉強，還是疏的旋轉強
: : 因為我在網路上看是說密的控球好，但是旋轉弱。
: : 可是問過兩家專賣網球的店家，都回答我說密的旋轉強，
: : 請問是因為穿密的都會降磅數，同樣的手感不同磅數下，
: : 密的多一條線咬球所以旋轉強？
: : 然後如果同樣磅數，因為疏的咬球時間長，咬的深，所以旋轉強？
: : 所以才有兩種說法的不同嗎？
: 線孔密的=>網目小=>線床張力較大=>觸球後線床不易形變=>控球佳
: |=>接觸時間短=>power小
: 線孔疏的=>網目大=>線床張力較小=>觸球後線床易形變=>控球較差
: | |=>接觸時間長=>power大
: |=>接觸面積大=>製造旋轉效果佳
: 密的直線比疏的多兩條線在支撐整個線床，受球撞擊的時候的震動拉扯幅度較小
: 所以就相對不容易形變
: 基本上是這樣，Tecnifibre的TFIGHT320出過16x20及18x20兩種版本，拍上的水標就印
: 16x20的more power 而18x20的more control
: Wilson的 K6.1 95或是B6.1 95也有同款拍出16x18 及 18x20的兩種版本 你可以找來試試
: 你可以在去爬爬文，我記得有人用物理的觀念解釋過，如果我有講錯歡迎指正
就我有爬文但是可能蒐尋的字剛好不太一樣 所以沒找著
但是你已經講得很清楚了超感謝啦!
: 你可以說是哪兩家專賣店那樣告訴你的嗎?? 讓大家參考一下
因為這兩家都有跟我說，建議換密線的時候降磅數，
所以或許是將降磅數的效果也算在裡面了，才有這樣的說法，
不過我同時問了很多問題，所以有可能記錯或是聽錯，
所以才上板上來向大家詢問。
所以也就不說是問哪家了!!
畢竟我自己是新手可能搞錯的機率也太大.
要是讓別人有誤解可是天打雷劈!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.92.29