作者popoloo (破破羅)
看板tennis_life
標題Re: [閒聊] 網球規則
時間Sun Oct 24 11:14:34 2010
※ 引述《d062637776 (Sylar)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 網球規則
: 時間: Sat Oct 23 18:46:26 2010
:
:
: http://www.tennis.org.tw/ctta/tennis/img/msgfile/20097718315916395.pdf
:
: Q1.關於換邊
:
: 換邊
: 雙方球員應在每盤的單數局終了後換邊，如盤末時之總局數
: 和為偶數時，不必換邊，須等到下一盤之第一局終了後始可
: 換邊。
:
: 這邊不太懂，單數局是指 1:0 1:2 2:1 之類的局數 ? 這樣不會很累嗎 ? 一直換
:
: 題外話:那個"須"PDF檔是打"需"，但我覺得應該是"須" 我有錯嗎 ?
你沒錯
: Q2.我知道單打時發球是由右邊開始發，然後左邊，然後右邊 ... 這樣一直換下去
: 那雙打發球是怎樣 ? 要怎麼站 ? 希望可以詳盡一點
雙打跟單打一樣 右邊發完去左邊發
同一局只會由同一個人發球 不會換人發
站法也跟單打一樣，partner則沒有規定站哪
接發球則是有規定對象 非接發球者先觸球的話失分
: Q3.這個PDF檔的規則適用各種國際比賽嗎 ?
這個是照ITF的規則翻譯的
只要該比賽競賽章程是以ITF為準都適用
: Q4.子母線是否真的違規 ?
我一直以來聽到的答案都是"違規，但沒人在抓" from 網協
不過那也是好幾年以前的事了...現在不知道有沒有改
: 推 KanoLoa:公車站排不可以被人擋到阿，我剛來台北有過經驗 07/08 12:20
: → KanoLoa:跟大學同學幾個到處晃，找吃飯的地方，忽然看到一家店門口 07/08 12:20
: → KanoLoa:一堆人排隊，我們就想說，這一定很好吃，跟著排，排到最後 07/08 12:20
: → KanoLoa:竟然是公車站排@#$@#%#& 07/08 12:20
我在笨板看過有人站的離馬路太近
結果公車靠站時側後照鏡打到他的臉...(說好不打臉的..)
: 推 s984847:換場方面的確是總和單數就要換場沒錯!! 10/23 19:42
: ATP賽事怎沒看到一直換場? 還是都廣告的時間換 ... 所以沒看到?
就是在廣告時間換
因為換場前會有90秒的休息時間,不過每盤第一次換邊跟tie break的換邊除外。
萬惡的轉播公司當然不會放過插廣告的時間
: 推 sam250123:平常太陽不大的時候都有點懶的換就是了 10/23 19:52
我在美國遇到的球友都滿堅持要換邊的(法治社會的影響!?)
: ※ 編輯: d062637776 來自: 122.123.64.108 (10/23 19:54)
: 推 s984847:有換場啊，你仔細注意一下單數局就會換了 10/23 20:05
: → hijacker000:我也認為是"須" 10/23 20:08
: → hijacker000:我比較想知道記分數記盤數有沒有眉角.. 10/23 20:09
: 推 akuei26:總局數只要是單數就換嗎?? 記分數哪有眉角= ="" 10/23 20:22
眉角在這
http://web.mclink.it/MM5269/internazionale/ITF_Scorecard_2009.pdf
看page 2, server side那欄
很清楚吧?
--
12 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
6 PttTennis
網球 Σ網球/國家/區域/球星
15
ˇtennis_life
網球 網球生活板
打
網球的男人最帥
女生最迷人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.97.164.177
※ 編輯: popoloo 來自: 76.97.164.177 (10/24 11:15)
→ hijacker000:server side那欄??? 看不太懂....囧~~~ 10/24 13:04
server side欄 一局被分成左右兩格
該局發球者站你左手邊就在左格寫上發球者名字
反之亦然
又 因為發球順序是固定的
所以在toss之後 主審就會先把server side欄填好
如此一來出誤的話就一目了然了
※ 編輯: popoloo 來自: 76.97.164.177 (10/24 13:54)
推 d062637776:感謝 10/24 15:23
推 alextsuo:子母線一直以來都是合法的 可能英翻中上的誤解導致誤會 10/24 18:14
推 alextsuo:參見ITF規則附錄2a及判例一 規定是:同一組穿線pattern of 10/24 18:16
→ alextsuo:crossed strings 在同一交叉位置穿線法一樣就合法 10/24 18:18
→ alextsuo:我記得很久以前討論過 另一位板主有說過這樣 10/24 18:19
→ alextsuo:不過規則提到線的粗細不同是不合規定的 10/24 18:23
推 lane34:是 就是我說的 code book裡寫得清清楚楚 只要每一個cross 10/25 02:57
→ lane34:的線的組合都一樣(線種跟粗細)就合法 所以子母線完全合法 10/25 02:58
→ lane34:不會有"只是不抓"的可能 如果你抓對手子母線你可能不戰而勝 10/25 02:59
→ lane34:這麼好康怎麼可能不抓 一定狂抓的啊 10/25 02:59
→ popoloo:子母線不就是不一樣的兩種線配一起嗎? 10/25 08:31