Re: [問題] 當裁判的小問題

[popoloo (破破羅)]

※ 引述《qoozxc789 (覆巢之下嚕俺卵)》之銘言：
: 最近受朋友邀請去幫人家判小比賽
: 想說打球也打三四年了 一般規則應該OK 又有錢拿就去了

可以去網協網站找規則來看
重頭到尾看一次會比較清楚一點

: 可是其實還是不安心 畢竟第一次幫人家判
: 擔心說像不曉得有沒有壓線的球
: 尤其在裁判椅子對面的線 老實說球一快 或者跟邊線平行一點
: 真的不好看清楚
: 該怎麼判呢?

要盯著球看 確定出界了才喊out
不要去預測球的in/out

: 平常跟同學打大多都是別人說了算
: 我不會很在意
: 現在才覺得平常應該多注意的 囧
: 還有
: 向高吊球到後場
: 結果剛好被球員擋住沒看到
: 又該怎判呢?

發現會被擋住的時候就要移動一下身體讓視線繞過球員
不是說對兩邊條件一樣就是公平
如果一個常打高吊球另一個都打平擊 這樣獲利的不就只有一方?

: 我知道通常裁判說了算

還有裁判說了算是因為裁判"看到"了
如果你連看都沒看到是要怎麼說了算?

: 可是萬一剛好恍神就囧了
: 不希望誤判造成球員一肚子鳥氣阿....

當然是不能恍神啦 裁判恍神就跟法官亂判一樣糟糕啊
而且你還是有拿錢的哦 等於你是在工作中 恍神就等於瀆職了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.65.162
推 qoozxc789:痾..就是擔心移動了還是看不到球0.0,判重打應該OK吧?
→ qoozxc789:恍神的部分，只好盡力了
→ qoozxc789:第一句是指連球員或旁邊觀眾都不清楚的時候
推 JackBarock:恩....真的要看到球OUT才能喊,有的時候旋轉夠大會在
→ JackBarock:幾乎要碰到底線前拐下去,預判很容易害對方直接放棄追球
→ JackBarock:當IN或當OUT 都對失分方不公平
推 reyubaby:雖說有拿錢 可是錢還真的不多吧 但是拿錢就要辦事
→ reyubaby:如果是很接近邊線的球眼睛一定要盯著看 紅土可以看球印
→ reyubaby:硬地的話就是主審說了算 無法改判的
→ reyubaby:執法時一定要專注 也不要預設立場  那一方一定會贏
→ reyubaby:雖說一面倒的比賽 但是判決還是要公正
推 qoozxc789:恩恩 會盡量 3Q
推 cuiudshaos:瀆職XDDDD
推 ycmarkchen:若被擋到仍不能判重打,比賽仍繼續進行！
→ ycmarkchen:身為主審不能去問球員或旁邊觀眾,不然會被嘲笑的！
→ sneak: 恩恩 會盡量 3Q https://muxiv.com
→ sneak: 恍神的部分，只好盡力了 https://daxiv.com
→ sneak: 恩恩 會盡量 3Q https://daxiv.com