Re: 關於線的材質的疑問?

[kmaster (救球是一門藝術)]

※ 引述《dmlan1842 (神之小B)》之銘言：
: 小弟我打網球打了幾年
: 但現在才開始研究線的材質(該打屁股了)
: 之前都習慣穿硬線
: 但現在有球友建議自己可以換打軟線
: 想請問各位前輩
: 硬線、軟線、軟硬交錯的子母線
: 是差在哪李阿@@
: 自己之前會都穿硬線的原因是
: 打得很順XDD


對我自己來說,如果不考慮成本,我是真的覺得羊腸線/人造腸線比較好(適合我):他的
Touch好,力量充足,對手部的衝擊也緩和非常多

無論是Kevlar或目前的主流---Polyster(普遍都混在一起叫它作硬線),最早被選用的理由
是耐用,特別是那些紅土/底線高手,對他們來說他們需要更耐磨的球弦,而且希望透過更強
韌更不容易位移的線床來提供更穩定的擊球品質;一開始的Kevlar/Polyster線的確做好了
這兩點,但卻缺乏腸線有的彈性與舒適性,因此有人發明了Hybrid穿法,利用兩種線的特性
企圖截長補短

但隨著球弦技術進步,新的Polyster球弦在維持既有優點外也能兼顧touch跟舒適性(但是
還是不如腸線),甚至可以在斷面(你所知道仿間俗稱的五角/八角/N角)上大做文章,提高對
球的摩擦力,這點是天然/人造腸線在製程上相對難做到的,這是聚酯纖維球弦獨到的優點!

所以看到這裡,你大概知道為什麼現在的選手都用Polyster線(Fulljob居多,Hybrid已經沒
甚麼必要了),然後發球上網型選手為什麼幾乎絕跡了吧....

但是對業餘球友來說,如果考量健康/打球風格/打球頻率,軟線還是有他生存空間的;之前因
為工作的關係,我有上百條不用錢的Babolat Xcel 15L,但我還是選擇穿聚酯纖維線,因為
我沒有穿線機,然後穿工好貴...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.142.29.118
推 luke2007:K大 甚麼樣的工作可以拿不用錢的球線??
推 b13b46o2:告訴我 我也想知道
推 fischcheng:自己穿線好省
推 wdyyeh:Fulljob居多啊? 我以為很多都會配半條羊腸線
→ wdyyeh:像Fed , Williams, Djoko , 克媽 等
推 heartJ:挑一下毛病是"Polyester" 少打一個e看起來很怪
→ christieliao:借問一下，有人穿alu power rough是穿整支的嗎
推 nelson0705:有喔，搜尋一下舊文吧。