Re: [雷]曾經滄海難為水

[Iriss (是否魂夢就此相繫)]

※ 引述《esasin (love of life)》之銘言：
:     對小貝而言，工作可能比甚麼事情都重要，
:     S1為了工作連couple therapy和產檢都可以遲到，
:     真不是個好partner。

     couple therapy 是故意逃跑的吧 ^^
     推三阻四硬是不想去... (反正分開去停電了也不能做什麼 :p)
     產檢是真的沒辦法。

:     Type A 的封號可不是胡亂栽贓的啊XD
:     其實在college教書的事情，
:     ＢＪ二人看來似乎都是能力很棒的老師(兼主管)，
:     在當老師的倫理方面卻都不及格。
:     小貝第四季裡跟學生上床，
:     違反倫理還來個事後不理，真該拜媽祖、謝耶穌，學生沒去告他；
:     美國很多學校直接把禁止師生不倫關係寫在教師守則裡。
:     小貝在當下很顯然選擇性遺忘這件事情是不對的，
:     做錯事情以後也沒有好好處理，直接把學生丟開，很爛！
: 　　編劇竟然沒有安排他被投訴，我認為草率了些，
:     甚至覺得有點可惜。

    其實還好啦... 只要沒有涉及直接的利益輸送，師生戀的例子還不少呀
    那個學生好像是她的助教吧？並不是直接課堂上的學生。
    師生做為一"倫"是很亞洲的觀念，美國的師生關係比較像朋友
    戀愛只要雙方單身，不損害其他學生的權力，或著是被作為老師勒索學生的結果
    你情我願倒是無可厚非
    我倒是覺得她快刀斬亂麻，分的很乾淨 XD

    當然這個學生可以利用一些片面事實 blackmail 小貝
    當老師的還是別碰學生，省得麻煩。

:     Jodi欣賞學生的創造力、維護學生表達的自由固然可敬，
:     但是自由不能無限上綱。
:     小貝雖因身兼學術單位主管而有責任維護學術自由與校園秩序，
:     但我相信他絕非僅因為自己的職務，而在這件事情上非難Jodi。
:     他舉的科倫拜事件、記憶猶新的維吉尼亞理工大學事件，
:     今年二月北伊利諾大學的案件......
:     槍擊事件確實正是美國校園共同面臨的難題。
:     這件作品假使不是在課堂上表演，確實無法達到如此逼真的效果，
:     但如果這件作品是在公共(藝術)空間展演，
:     閱聽者可以選擇要不要去觀賞接收；
:     和今天在校園的課堂上完全沒有選擇空間地被迫經歷，
:     是截然不同的藝術表達"自由"。
:     Jodi竟然把事情簡化成個別學生的過度反應，
:     而沒有考慮到這樣的一件作品確實可能帶來心理的恐懼與創傷反應；
:     對於身為一個教育工作者所應該負起的教育責任與社會責任，

   研究所修課是 optional 的
   倘若選修解剖課然後看到屍體覺得噁心，這怪的了教授嗎？
   編劇沒有交代 Jodi 開的課到底是什麼，
   但是修 Jodi 的課應該就要有被驚嚇的心裡準備了...
   而且那把槍不是真的，just looks real to someone
   要把這樣的作品做大規模的發表給普羅大眾確實需要深思熟慮
   但是在研究所表現給一小班學生看？
   我不覺得有什麼問題。
   病毒學家會因為禽流感人心惶惶停止在學術會議上發表研究成果嗎？
   密碼學家會因為網路安全堪憂停止繼續在期刊上發表新的破解模式嗎？
   如果都不會，那為什麼藝術家要因為槍擊案停止在藝術表現中引用槍枝的意念？

:     他的態度和小貝搞師生戀一樣令我不敢苟同。
:     話說讓Jodi為了這件事情辭去工作，
:     又是一個角色性格設定不一致的例子，
:     這始終是TLW編劇最弱的能力之一。
:     小貝那麼一板一眼的人，會因為性欲就跟學生上床？
:     像當初到紐約一夜情那樣照辦不就好了嗎？
:     Jodi這麼獨立自主的人，竟然會像Tina一樣，
:     為了小貝放棄工作、放棄自己的生活重心，合理嗎？
:     還是它要告訴我們，小貝的魅力就是這麼大？
:     我其實一直到這一集還是不太敢相信Ｊ真的辭去工作了耶，
:     畢竟這件事情不妥，但沒有到辭職這麼嚴重，
:     依Jodi的性格，也太不合理。
:     如果劇情演的是Jodi認為學生的創作自由與他的教學自由被干涉，
:     寧願辭職也不甘妥協，我會認為合理得多、也較有說服力。
:     或許就像J的告白:「我在愛上你之前過得好好的」
:     這一切實在是太脫軌了啦！

   我之前有猜過她為什麼會辭職，不過我現在有新解釋了 ^^

   小貝心裡有著 Tina 而在跟 Jodi 相處的時候一直很 moody
   單純的 Jodi 當然不會覺得小貝的陰晴不定是心裡有鬼
   而真的相信小貝是為了工作心煩
   她的辭職是希望幫小貝解決問題，也希望可以順道解決她們之間的問題
   她的辭職跟 Tina 的辭職不一樣
   雖然她很會煮飯，可是我想她是不會變成家庭主婦的
   (如果小貝要求... 說不定會就是了 orz)

   Jodi 是一直都很為小貝想呀
   ex-gf couple dinner 那次 Amy 不是問小貝有沒有吃過 Jodi 煮的印度菜嗎
   因為非常好吃所以沒吃過太可惜了
   小貝才用靦腆的表情說沒有，小茶就搶話說反正小貝也不喜歡吃 (小茶小貝化...)
   這段我們看到小茶很了解小貝，她們倆飲食習慣也很合
   而似乎小貝根本就不知道 Jodi 很會煮印度菜
   可是，想想什麼樣的菜一個人會煮的很好吃？
   必然是自己很愛，又應該曾經很常煮的菜
   可是她一次都沒有煮給小貝吃唷！甚至很可能她根本沒有在小貝前煮過
   顯然她很體貼，注意到了小貝任性不喜歡吃，連帶著她自己也不吃了
   那杯 Mojito 她注意到小貝為難的表情，也沒有起鬨要小貝喝
   而小貝的體貼似乎都給了小茶了，畢竟喜好跟自己一樣的比較容易記得呀...

: 　　但是有些人，像小貝那樣的性格，是不是真的容易
: 　　讓身邊的人愛他愛到交出(至少是部分的)獨立性與自主性呢？
: 　　這該說甚麼呢？小貝太strong？
:     然而關係是互相的。小貝就算強勢，也要對方買帳才行得通啊！
:     結論是：一個巴掌拍不響?!

   就像第四季初 Jodi 對小貝的告白
   對著小貝能不買帳的，幾稀矣！ *^^*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.181.249.105
推 photo:我以為Amy只是問她們有沒有在印度餐聽dating..haha
推 esasin:題外話:禁止師生戀絕對不只是"很亞洲"的做法.個人領域算是
→ esasin:這方面相關的.我文中提到許多美國大學明文禁止是確有其事.
→ esasin:只要和該生有教與學的關係,受影響的就不會只是雙方當事人.
→ esasin:假使今天對象在老師班上,就算學生完全自願沒有威脅利誘,
→ esasin:誰敢保證老師能完全公正,而不會影響到其他同學的權益?
→ esasin:如果戀人就在講台下,誰能保證這個師生戀不會影響教學品質?
→ esasin:就算不以倫理的觀念來看,裡頭也有太多的權力不均等,所以
→ esasin:我說小貝雖然愛出軌但還算高道德標準.會做出這種事情實在
→ esasin:不甚合理.畢竟他對工作的態度一向很嚴謹.
推 chaotzu:嚴謹的工作態度和高道德?這兩者的推論似乎有點單薄..
→ chaotzu:至少從開始看TLW開始.我從來就沒有覺得Bette是重道德的人.
→ falsity:印象中師生戀在國外嚴重性在於學生是否成年
→ falsity:如果學生已成年 如果在學校的行為收斂且沒有人去檢舉的話
→ falsity:應該是不會怎樣的吧 畢竟感情應該算是隱私權之一吧
→ Iriss:To e大: 如果就在班上，那的確是明文禁止
→ Iriss:但是如果不是直接在班上 應該是不被禁止的
→ Iriss:劇中那個學生有出現在課堂上，但是應該是助教的身分
→ Iriss:所以我覺得應該沒問題，否則真的如你所說，實在太扯了...
→ Iriss:因為我也覺得小貝是高道德標準的人... 雖然老出錯... XD
推 mirasor:我記得小貝好像是在課堂上徵助教 tonya clone因為上課時
→ mirasor:被煞到 還傳紙條跟同學講 才跑去應徵的
→ esasin:"tonya clone"哈~太慘了啦.TA和老師之間一樣有師生關係啊.
→ esasin:老師同時多了老闆的身分,更不該咧.何況小貝是dean,權力更大
→ esasin:第一次回頭看S4竟然是為了"tonya clone" XD 可憐的Nadia...
→ esasin:原來小貝自己在403有表達對師生戀(TA的例子)不認同的態度,
→ esasin:難怪隱約覺得他在這事情上也是設下標準但自己卻做不到.