Fw: [新聞] 美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行

[esasin (拋物線)]

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1KCpXc5B ]

作者: teemocogs (teemo) 看板: gay
標題: [新聞] 美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行
時間: Tue Oct  7 08:48:35 2014


  美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行

  閻紀宇 2014年10月07日 00:24

  網址：http://bit.ly/1ts02Mz


  針對同性婚姻合法化議題，美國聯邦最高法院6日做出重大裁決：拒絕受理印第
  安納、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛等5州政府關於同性婚姻禁令違
  憲的上訴。這5個州的州法都禁止同性伴侶結婚，但也都被聯邦地區法院、巡迴
  上訴法院判決違憲，因此州政府提出上訴。

  如今聯邦最高法院拒絕受理，不但形同間接認可這5州的同性婚姻合法化，同性
  伴侶即日起可以結婚；而且等於間接向全國其他尚未解禁的州宣告：你們對同性
  婚姻的禁令違憲，只要有人提起訴訟，而且經聯邦地區法院與巡迴上訴法院判決
  違憲，禁令必遭廢除。

  同志平權團體「人權運動」（Human Rights Campaign）葛瑞芬（Chad Griffin）
  說：「每當同性伴侶獲致婚姻上的平等，都是可喜可賀。今天就是可喜可賀的一天
  ，全美國數千對伴侶會立刻感受到聯邦最高法院這項作法的影響。」

  印第安納等5個州入列之後，全美已有24個州以及華府，承認同性婚姻的法律地位。
  此外，科羅拉多、懷俄明、堪薩斯、西維吉尼亞、北卡羅來納、南卡羅來納等6州的
  同性婚姻禁令也已被判決違憲。換言之，短期之內，全美同性婚姻合法化的州將增
  加至過半數的30州。

  目前辛辛納提的聯邦第六巡迴上訴法院正在處理肯塔基、密西根、俄亥俄、田納西
  等4州政府的上訴案，舊金山的聯邦第六巡迴上訴法院則處理愛達荷州與內華達州
  的案子。依照近年趨勢來看，這6州很快就會加入同性婚姻合法化的行列。

  聯邦最高法院6日的裁決出乎各方意料，雖然至今聯邦巡迴上訴法院的相關判決一面
  倒支持同性婚姻合法化，但是不管是贊成方抑或反對方，普遍都認為聯邦最高法院
  會受理此一重大社會議題的訴訟。

  去年6月，聯邦最高法院判決《婚姻保護法》（DOMA）排除同性配偶的法規違憲，應
  予廢除。從此推翻同性婚姻禁令的法律訴訟，在全美各州風起雲湧，而且至今幾乎
  是戰無不勝、攻無不克。2004年麻州成為第美國第一個讓同性婚姻合法的州，短短
  10年，形勢丕變，從民意趨向到法理攻防，同性婚姻合法化都是沛然莫之能禦。


--

 心得：

 原本需要一州一州提告、訴訟與釋憲的模式，現在採取直接認定反同婚違憲，

 也就是說，後面這幾個州走完司法程序後，會全面宣告同性婚姻合法化。

 HRC那裏正在慶祝聯邦最高法院的判決，說這一天是 [婚姻平權星期一]

 美國總統歐巴馬也在推特上 轉貼：

 Retweet if you're a proud supporter of marriage equality. #LoveIsLove


 補充：

 [沛然莫之能禦]語出孟子

 原文：及其聞一善言，見一善行，若決江河，沛然莫之能禦也。

 翻譯：

 等到他聽到一句好話，看見一件好事，就立即去施行，像江河決了口一般，

 浩浩蕩蕩地沒有人可以阻止得住。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.53.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412642918.A.14B.html
推 rfef: 唔，可我看新聞的意思應該是把裁量權留給下級法院，也就是
→ rfef: 部份的州仍面臨法律不確定性。
推 rfef: 本來是預期最高法院會至少挑一個來審，最後有個適用全國的
→ rfef: 裁決，結果還是沒有。
推 rfef: 最高法院沒有解釋為什麼不處理這個議題，這結果我個人是覺得
→ rfef: 有點微妙，有20個州同婚還是禁止的，總之心情複雜@@
推 yilun0708: 推，但我覺得禁婚令判違憲不等於同性婚姻合法化。兩者
→ yilun0708: 的意義某種程度上還是有區別的~立法還有很長的路要走
推 yilun0708: 這就跟臺灣同性婚面臨一樣困境的意思是一樣的。
推 Jeby171: ==========另一則新聞是說 最高法院10月份可能挑一個來審
→ Jeby171: ================================然後明年大概6月有結果
→ Jeby171: 不曉得是不是如此
→ bluebrown: http://goo.gl/bjAT0R
→ bluebrown: 等第六上訴法院的結果吧. 到現在都還沒判出來 XD
→ bluebrown: 第九、第五、第十一也都有案子待上訴法院接手，第八的
→ bluebrown: 管轄區則似乎還沒有聯邦地方法院做出判決
→ esasin: 酷兒影展《有限性關係》一片也有提到明年可能會有判決，
→ esasin: 不知和Jeby大說的是否是同一件事
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: esasin (61.228.169.25), 10/07/2014 23:42:29
推 anchen0515: 推~~
推 xyz710263p: 推
推 yoh0513: 推!
推 summerli0527: 推!!!
推 olive42110: 稍早已看到新聞，真的是很感動阿QQ 想移民...(喂XD
保留有針對新聞討論的推文，
另外甲板有machinly大補充：

"判決被撤銷的原因是因為這幾州屬於同一個巡迴法院管轄，而同個巡迴法院的
判決如果沒有相抵觸的話，最高法院可以直接拒絕做出判決（維持巡迴法院的原判）。"

"最高法院從之前與本次判決所釋放出的訊息都是：因為各州風情不同，他們不想做出
聯邦層級的決定。絕對不是只要提出訴訟就絕對可以成功。"

不過相信這絕對是正面的風向，
一旦過半州數通過，後面速度應該會愈來愈快。

推 HIGHDAY: 推~
推 audreyawang: 推～！！！
推 billykin: 推！
※ 編輯: esasin (61.228.169.25), 10/08/2014 00:35:17
推 lixiaolu: 推～～～～～～～～～～
推 ytol: 推
推 smartA: 推
推 joylach: 推
推 BettePorter: 推
推 Wulakey: 推~~
推 light0816: 推~
推 kamito: 推
推 iWhat: 推
推 koay409625: 推
推 dualiammin: 推
推 glovech: 推
推 deehsu: http://time.com/3475362/gay-marriage-map/
→ deehsu: 本來愛就應該是平等的。今天FB重點新聞都看到這個。
→ esasin: 推樓上的連結簡單明瞭，原編譯第二段不夠精確，容易誤導
推 Grace50: 推~
推 perle01: 剛看到上述判決一天後Idaho和Nevada兩州也跟進了
→ perle01: http://ppt.cc/xL0P
推 amylee0939: 推
推 Jane505: 推
推 rileymurray: 推~
推 senstivewu: 推！
推 pureskygreen: 強力推~台灣要加油~希望今年立院會期有所進展~~
推 a656401: 感動推！希望臺灣也能努力跟上腳步啊
推 provencecat: 推
推 laurelcai: 推~