推 rehtra:哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/19 20:12
→ lovejiyili:我認為他只是想表達他很清高...是我們當中的濁流吧? 03/19 20:20
→ lovejiyili:按錯了...本來想推這篇文的@_@ 03/19 20:22
推 simplesimple:不知為何看到1樓大笑我也跟著笑了 :/ 03/19 23:00
推 saywhen:噗。 03/19 23:01
我想請問原PO
請問您認為是第三者破壞所謂的家庭和「人生的強烈責任」嗎？
又，我不清楚第三者引起什麼樣的社會問題？
我非常贊同 「人的自由應該以他人自由為界限」
但與第三者本身所引起的除了感情問題又有何關連性？
請恕我愚昧看不出這兩句的相關性。
我絕對相信法律問題是需要有法律來制裁。
但是 第三者的問題有必要動用到「法律」嗎？
整部刑法翻來翻去頂多就通姦罪吧..
不過是否可以請教您 通姦罪保護的法益是什麼？
感情問題有必要動用到國家刑法來「制裁」嗎？
會不會太嚴重一點？
我認為您頂多可以用「道德」這個大帽子來非難第三者
但是真的該非難的是誰？應該是那個「第二者」。
老實說
您有「高尚」的「感情道德」情操
我是覺得也不錯啦
但是為何您不尊重別人的「感情自由」？
為何不尊重他人抒發感情的「自由空間」？
想請問您
這版面的存在干擾到您的什麼權益了？
請原PO能略微指點一二。
---
您有高尚的道德是一件很好的事，但是
自以為是的正義是很可怕的。
※ 引述《g850258 (gentleshark)》之銘言：
: 我想你也應該知道，
: 第三者這種人最大的爭議點，
: 在於破壞他人家庭，引起社會問題。
: 第三者的不應該，已經不是我「個人的感情處理方式」
: 這牽涉到法律與道德層面，
: 或許妳們在感情當頭已經不知何謂道德，
: 但是破壞他人家庭、甚至人生的強烈責任
: 總可以讓妳們稍微清醒吧？
: 國中課本就講過「人的自由應該以他人自由為界限」，
: 第三者所引起的已經不是純粹的感情問題，
: 感情問題的確不容外人插嘴，尤其是立場相反的人。
: 但是道德問題是需要討論糾正，
: 而法律問題更是要有人來制裁。
: 我在這個板上PO文，自己也知道沒有什麼實質作用。
: 這只是一時的血氣方剛、意見表達，
: 原本並沒有要汙辱誰的意思。
: 但是心虛的第三者，總是喜歡自憐自艾，
: 扭曲別人的話語，似乎是磨利他人的劍刺向自己，
: 反而可以博得一點同情。
: 當你愛上一個不該愛的人，你有所堅持而放棄，
: 那樣的情傷，是淒美，是浪漫，更值得一把同情淚。
: 但是當你愛上一個不該愛的人，
: 你寧可破壞數個人生，也要搶過來，
: 這時的情傷已經不是那麼絕對，
: 除了道德直覺上的譴責，
: 法律也要制裁你。
: 人活在這個世界上，並不只有情情愛愛、慾望風雨而已，
: 愛情有這麼偉大到足以歌頌所有追求她的人嗎？
: 當你連做人的品質，也就是道德，
: 都不顧的時候，
: 你的愛情，和動物之間的交配又有什麼不一樣呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.60