看板 third-person 關於我們 聯絡資訊
: → easterly:我反對的是唱個高調 支持未婚戀情的第三者 卻在這個版 04/07 02:51 : → easterly:理直氣壯的說出介入婚姻的第三者是不應該的這種話 04/07 02:52 : → easterly:介入婚姻的第三者就已經夠委屈了 在這個版還要被你們這種 04/07 02:53 : → easterly:"認同" 第三者戀情的人指責說 我支持第三者 但我覺得婚姻 04/07 02:53 : → easterly:的第三者是錯誤的 <--因為偏袒特定人士 而容許這種話 04/07 02:54 : → easterly:我覺得不能接受 04/07 02:55 XD.. 請問..你是不是該去配眼鏡了? 對於婚姻中的第三者..我講得很清楚..是『不贊成』.. 我的文章裡..從來就沒以『不應該』..『錯誤』等字眼來形容.. 我的理由也講得很明白.. 『如果沒有勇氣浮上檯面..只能躲躲藏藏..見不得光.. 那試問..外遇者..第三者..又豈能有勇氣面對一切? 如果沒有勇氣..那往往注定了..悲劇的結局..』 哪裡看到『不應該』..哪裡出現『錯誤』.. 有了孩子的情況下..我則是『明確反對』.. 一直到了這裡..我才寫到『反對』二字.. 理由也很清楚..是以『孩子』為出發點.. 『孩子是無辜的..孩子沒有任何的選擇權利.. 父母絕對有義務與責任給孩子完整的家庭..』.. 我反對的原因..根本與三角戀中任何一方都無關.. 至於未婚戀情中的第三者.. 我也說了..只要能光明正大的競爭.. 第三者..就只是個『競爭者』.. 看懂了嘛?我支持的是光明正大的競爭.. 如果閣下的眼睛沒有不好.. 那請你..收起你的壞習慣.. 斷章取義..隨自己的意思加油添醋.. 實在不是一個『有道德』的好習慣..XD -- 便是鑿刻在石碑上的字,年深月久之後也須磨滅。 如何刻在我心上的,卻是時日越久反而越加清晰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.52.68
functional:通常元配並不知道有第三者的存在吧?那怎叫光明正大競爭 04/07 19:03
amy63322001:她們活在自己的世界裡面,根本懶得戰 04/07 21:43
amy63322001:這個版規定不能噓第三者,所以沒辦法戰﹨(╯▽╰)∕ 04/07 21:43
easterly:隨便你自嗨吧 我不想在這個版造成紛爭也不想浪費我的時間 04/08 14:31
easterly:我願意跟khh版友解開誤會 但是你這種人就免了:) 04/08 14:31
easterly:這個版就是有"不光明正大"的第三者 也有介入別人家庭 04/08 14:32
easterly:對方有小孩的第三者 如果你只是要支持某種特定的第三者的 04/08 14:33
easterly:話 這個版不適合你這種假道德魔人 04/08 14:34
lundic:哈哈哈..實在太好笑了..誤會?別搞笑了.. 04/08 20:41
lundic:先反省你自己的斷章取義..加油添醋後..再來談道德吧..XD 04/08 20:41
lundic:假道德魔人?我沒以正義自居..贊成或反對的理由也不是因為 04/08 20:54
lundic:道德..XD..不過這5個字你可是指名道姓罵的..我想..那就請你 04/08 20:54
lundic:上法院走一回吧..:) 04/08 20:55