Re: [公告]版上規則

[ByKiss (噢~閃光的生活!)]

:     給B大   所以就因為這樣  這個版就非得關起來嗎?
:     我自己當過第三者  也擁有過第三者
:     我並不是忽視別人的幸福   或是自認為可憐
:     很多事情  真的不是用講的就可以了解
:     當你碰到你很愛很愛的人   他身不由己   卻逐步引誘你進入他的陷阱
:     通常  一般人是很難自拔或脫身的

我並沒有說這個版得關起來，我只是認為這個所謂第三者版的走向有問題，
如果說真的是因為中間方的問題導致出現第三者，那我沒話說。
君不見版上有些文章，自己喜歡上對方，就要去當第三者，
這是怎樣的價值觀？
感情路上本來就有些不成文的守則必須遵守，別人的伴侶既然已經是別人的，
再喜歡也不應該介入人家的生活。縱使有任何理由，都不該去傷害別人。
再喜歡一個人，應該是要學會如何克制自己，
而不是把自己第三者的行為單單用「因為很愛他」幾個字來無限上綱。


我有個問題，第三者版的立版目的究竟是什麼？
是讓不小心成為第三者的人哭訴的地方；
還是分享第三者的心得？
亦或是讓一群介入他人生活的第三者（我只指那些一廂情願介入的人）
以群眾力量將第三者的行為合理化的園地？

的確很多事情不是用講的就可以了解，你很愛很愛的人身不由己，引誘你？
我只能說我之前所有言論都是針對自己去介入別人的第三者，
如果中間方拈花惹草或是明明有女友、男友，卻還是愛搞曖昧，
那麼責任自然在中間方身上。
再者，很多時候所謂「引誘」，常是自己的想法而已，
如果對方無心，自己卻不能克制自己而成為第三者，
那麼怎麼把責任都歸咎給對方「引誘」？






: 這個版本來就跟道不道德沒關係
: 這裡本來就充滿情慾  充滿了互相吸引的磁力
: 如果沒有這些磁力  又怎麼會成為第三者?
: 第三者也是人  我們選擇自己的生活方式   干擾到你了嗎?
: 你為什麼要用一般的價值觀來看我們?
: 我只能說  你要是沒經歷過  沒玩過或是被玩過
: 就請不要來這裡拿道德來插嘴

這個版當然跟道德有關係，雖然不是全部。
理由就像剛剛所說的，因為一己的私慾而去破壞他人，這種第三者絕對不該被合理化。
第三者當然是人，那更該要有身為人的基本尊重，
不想被傷害卻又去傷害他們，自私的行為怎麼會沒干擾到他人？

我也只能說，不要以為別人沒經歷過，當經歷過第三者的破壞，
很多生命中珍惜的東西從此回不來了。

道德自然有被遵守的必要，我不是衛道人士，但我不得不說，
你搶我的，我搶別人的，別人又搶你的，這樣成何體統？
體統體統，說來也許是腐化的孔孟思想，但是當本身成為第三者的那時開始，
你的確是在傷害著別人。
也許你要辯駁說，第三者也是被傷害的人，
或許這點是真的，但是除非是對方真的去招蜂引蝶，不然第三者也就是自己跳入火坑，
又能怪誰？


: 我只是認為  在這裡  就是大家互相檢視傷口
: 我們說出自己的故事    並不是要被人家罵的
: 我們只是要讓喜歡這個版的人知道
: 世界上的某個角落  正在發生特別的故事

重點就是檢視傷口的過程，我相信這個版原本的立意是好的，
但是很多時候連主動去介入別人的事情在這裡竟然都變成對的、可以被理解體諒的。
我很想問問原PO，如果有天我在這發文：

「我好喜歡她，可是她有男朋友了，我該怎麼當個第三者？」

這種文章你會不會噓我？

我針對的就是上述標題所說的那種人，僅此而已。
對於有些版友認為我在鬧版，我很抱歉，在此跟各位道歉。


: 結論是
: 這個版的可讀性以及貼近社會現實的真實性
: 是好過其他相關看板的  各位看倌心中自有定見
: 我相信這個地方宅宅會比較少
: 因為我很少看到嘴砲
: 只是近來高舉道德大旗進一步傷害苦主的人愈來愈多
: 大家就請讓一讓吧
: 給我們一點空間  謝謝


相對的，這個版也可能會帶給人錯誤的價值觀，
認為只要喜歡人家就可以去當第三者，
如果您認為我是單純鬧版宅宅呢，我也不能反駁什麼，
也許我是嘴砲，但是我用嘴砲真實地在駁斥那些合理第三者行為的人，
縱使在這邊可能會被噓被罵被水桶。

苦主是誰？
我並不認為第三者的苦痛會比被拆散的人還大，
先傷害人在先卻不准別人說嘴，第三者何德何能？

讓一讓，讓介入他人的第三者繼續認為自己的行為沒錯，
如果您真的認為這樣是好的，那我也不能多說什麼，
這邊是你們的空間，我當然無權介入，
前面那些字眼就當作我在鬧版，很抱歉。
我知道自己有些偏激，如果剛剛的行為違反貴版版規，
那

<(_ _)>不好意思




另外我必須說，站方在想些什麼我不知道，
但是PTT是學術網路，第三者版若想不受世俗觀點批判，
那還真是選錯地方了。



以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.195.218
推 smi1e:這跟學術網路有何關聯？= =a
推 quindi:很多第三者都把錯推給第二者然後合理化自己的行為阿
推 ByKiss:學網嘛...我不知道該怎麼解釋 不太懂就當我沒說好了。
→ lundic:如果以學網來規範一切..我想ptt很多版都會不見吧..
→ lundic:要拉人脫離惡夢..或許..可以多點包容跟鼓勵..:)
推 khhmolly:如果在你那個假設的問題下，我一定會噓..我不喜歡那樣的ꐠ
→ khhmolly:事情發生。我推你對這裡的看法..第三者不應該無限上綱
推 nini2mark:大推這篇文章.太有道理了.第三者不應該自認為弱勢團體吧
推 minikitty:推 可惜您跟完全不懂道德怎麼寫的人談論道德 白費力氣了