看板 third-person 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《quindi (死不認錯的人真多~)》之銘言: : 如果你指的狗仔是跟藝人 : 那麼我支持他們 為什麼?因為藝人外表光鮮亮麗 : 但那只是"外表" 誰知道他們沒鎂光燈時的言行是什麼樣子 : 把事實報導出來我覺得很好 『把事實報導出來我覺得很好』? 第一..事實是誰認定的? 第二..藝人很難避免這些狗屁倒灶的事.. 但是..並不代表..這就是合理的.. 第三..藝人只是一個職業.. 鎂光燈後的面孔..是『人身自由』.. : 至於我在此版指的道德是指"感情道德" : 如果你要說那其他道德就不是道德嗎?你不也是選擇性道德? 呵呵..請多看幾次文章.. 一個自身行為都不符合道德的人.. 卻用道德來批判他人..閣下不認為..好笑嗎? : 其他道德也是道德 但就如你所講的 世俗所遵循的就一定對嗎 : 我個人很重視感情道德 : 至於其他很多不同種的道德 我不見得認同 : 你要說我是幫兇 那麼我下面的言論也會認為你是幫兇 所以..你對你不認同的人..用道德批判他.. 對你認同的人..道德就未必是道德? : 鬧版不符合版規 : 謾罵也不合法律 : 那麼如果你去吐槽版說不要再罵藝人了 : 是否不符合版規? : 但吐槽版罵藝人是不合法律的 : 那麼你在第三者版強調鬧版的人居然選擇性不受譴責的同時 : 而不去指責吐槽版不符合法律道德 (去了就違反版規) : 你是否也在選擇性的選版而所謂你選擇性的正義與道德呢? 閣下..請仔細閱讀文章.. 對於自己不認同的人事物..每個人都有權力發言.. 只要其發言是以『互相尊重』為標準..任何人都該尊重.. 對於我不認同的人事物..我可以選擇『不說』.. 而不會選擇用不道德的方式去批判..怒罵.. 搞懂了嗎? 要不要發言..是你的權力..沒人可以剝奪.. 但是..在你藉詞道德時..要想想自己發言的方式..是否符合道德.. 大老婆版有些文章我看了也不爽.. 但是..卻沒必要去酸..去罵.. 你可能對我說的『選擇性的正義』..徹底的沒搞懂.. 所以你才會說啥『選擇性的選版』.. 你說的跟我提的..壓根是兩回事.. : 所以你自己不也一樣嗎? 等我用道德來批判你時..你再回我這句話吧..:) 我用道德批判你嗎? 不..我是在質疑你的道德..是否只及於他人..卻不及於己.. : 我不會講『第三者介入所以我們分手』 : 因為劈腿者與第三者是一個巴掌拍不響 : 而且我個人不會單用第三者來掩護傷害自己的那個負心人 : 講過了因為一個巴掌拍不響 會劈腿 本身行為就很有問題 一個巴掌拍不響.. 所以..劈腿者會變心..第一者也是個影響因素.. : 有的人沒被劈過 沒第三者的問題 一樣不喜歡第三者 : 這是立場嗎? : 有人被劈過 但知道當他發現自己喜歡上有女友/男友的人時 : 卻沒有任何"做第三者"的行為 依舊也是討厭第三者時 : 這也是立場嗎? 閣下真的懂『立場』這個詞的意思嗎? 我講的是立場..不是『經驗』.. 任何人都有權力討厭任何人事物..這是本身價值觀使然.. 當你在用本身價值觀批評他人時..又何必假道德之名呢.. : 你不也是這樣嗎? 我開始用道德批判你了嘛? 呵呵.. : 我只能說自己做了什麼事 就是要自己承擔 : 當第三者知道自己是第三者時 他可以選擇不當第三者 : 就像明知道當藝人會被狗仔跟、沒有隱私、會被批評 : 但他還是要當藝人 然後再來抱怨一樣 閣下的文字能力..真的...唉.. 我都說了.. 『即便第三者是個錯誤或罪惡.. 都不代表他人有權力惡意對待』.. A殺了B..C就有權力殺了A? 成了公眾人物就『理所當然』要把隱私攤給眾人窺視? 那當初璩美鳳光碟案.. 又為何法院要判獨家報導敗訴呢? : 就感情道德方面 如果自身做得到 我不認為是無限上綱的『不道德』 即便你做得到你心中的感情道德.. 那並不表示你的任何行為都符合道德.. 即便你對感情堅貞如一.. 也不代表你就有權力惡意對待他人.. : 我不知您要對第三者如何"循循善誘" : 如果講的聽的話 也不會被人批評成這樣 講的聽?閣下顯然把自身價值當成黃金標準.. 在這版上..多的是勸人認清現實的文章.. 多的是勸阻尚未成為第三者的人..遠離三角戀的文章.. 這不是循循善誘? 這裡..也有很多懷抱著心疼的心情..責備第三者的文章.. 這不是當頭棒喝? 一篇文章..善意或惡意..字裡行間總是有跡可尋.. : 反過來說 第三者的心就很寬大嗎? : 再者 請問您又容的下這些對第三者批評的人事物嗎? : 你容的下鬧版、謾罵嗎? : 看來似乎不是如此 第三者的心寬不寬大..是你拿來當做藉口的理由? 老師:小明..你為什麼上課講話不聽課.. 小明:小華也不聽課..也在講話..我沒錯.. 君可見我跑到大老婆版..批判那些惡意的言詞? 君可見我對鬧版..謾罵者..惡意的罵回去? 看來閣下該學習的..不是道德..而是其他.. -- 便是鑿刻在石碑上的字,年深月久之後也須磨滅。 如何刻在我心上的,卻是時日越久反而越加清晰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.52.68
quindi:你的文章我非常不認同 而我認為你的藉口理由並不少 你用 04/12 22:58
lundic:不認同沒關係..我的想法不代表金科玉律..更非顛不破的真理. 04/12 23:03
lundic:想回文..無任歡迎..我會犧牲我看海賊王的時間回應你..:) 04/12 23:03