推 fisrgy23:其實，一開始這個標題就不是很好…第三者是件光榮的事嗎ꄠ 05/22 01:14
→ fisrgy23:什麼叫作第三者背負了太多的莫須有的罪名與責任呢？ 05/22 01:19
→ fisrgy23:如果知道自己是第三者，就應該要離開 05/22 01:26
→ fisrgy23:一句話，將心比心…想想吧 05/22 01:26
推 lundic:將誰的心比誰的心？要判人死刑..也該有個合理的罪名.. 05/22 01:30
→ fisrgy23:當然是，假使你是正室，你先生貪新有外遇…你的感覺是？ 05/22 02:57
→ fisrgy23:另，你是外遇對象，你會如果讓自己安逸在這個名份上 05/22 02:58
→ fisrgy23:不要叫我想，你的理由一點都站不住腳，今日台灣的社會 05/22 03:00
推 ugliness:先生貪心有外遇 應該去怪先生吧 05/22 08:55
→ meere:不要拿啥鬼台灣社會亂來扣第三者帽子，反之，要是正室有本事 05/22 09:10
→ meere:還輪得到第三者介入嗎?! 這是我說過最重的話了。為什麼都怪 05/22 09:11
→ meere:到理虧的第三者，自省問題也該是門學問吧! 更正確的是.. 05/22 09:11
→ meere:一個銅板敲不響。....誰都不會想要躲在暗處 見不得光的。 05/22 09:12
→ tina0724:唉!不論第幾者都內心煎熬吧!而我只想問?這樣子真的快樂嗎 05/22 09:57
→ tina0724:真的永遠都快樂嗎?永遠都不會後悔嗎?永遠都覺得理所當然? 05/22 09:58
→ tina0724:永遠都覺得"快樂"的幸福嗎?想想關心自己的家,當他們知道 05/22 09:59
→ tina0724:自己在感情的世界裡受到這樣子的煎熬,他們會不心疼嗎? 05/22 09:59
→ tina0724:如meere說的,誰都不會想要躲在暗處見不得光的,而這樣子的 05/22 10:00
→ tina0724:人真的值得自己如此傷痛去愛嗎?看看那些已經畢業的人們 05/22 10:01
→ tina0724:我想真正的勇氣不是在變成第三者,而是抽離第三者的身份吧 05/22 10:01
推 lundic:回f網友..我想..你該多看幾次我文章的內容..你要反對或認同 05/22 13:27
→ lundic:第三者..我個人都沒意見..畢竟..那是個人好惡..與我無關.. 05/22 13:28
→ lundic:但是..請不要給第三者『羅織罪名』..欲加之罪..何患無詞... 05/22 13:28
→ lundic:這樣的人..即便不是第三者..卻也不見得清高..更足見..其心 05/22 13:29
→ lundic:歹毒..你認為你站得住腳嗎？我來舉個例子..姑且聽聽.. 05/22 13:29
→ lundic:有個人犯了殺人罪..法官就說..反正你橫豎都是一死..不如把 05/22 13:30
→ lundic:其他罪名一起背一背.. 05/22 13:30
→ lundic:第三者或有錯誤..但是..不是全部都是第三者的錯.. 05/22 13:31
→ lundic:你的感情責任與義務..請去找你的伴侶說去.. 05/22 13:32
→ lundic:別忘了..背叛你..辜負你的..是你的那位伴侶..不是第三者.. 05/22 13:32
→ lundic:總是有人搞不清冤有頭..債有主的道理..卻又特愛講道德道理 05/22 13:33
推 lundic:要講責任與義務這『理的層面』..就不要談『情的層面』.. 05/22 13:35
→ lundic:我在講『理』..你卻來說『情』..說真的..你講的東西跟我的 05/22 13:35
→ lundic:文章中的內容..沒啥關係.. 05/22 13:36
→ tina0724:突然有一種上國文課的感覺^^" 05/22 14:55
噓 quindi:沒人講"只有"第三者的錯 喜歡玩文字遊戲 荒謬的言論 05/22 17:12
→ lundic:樓上..我很願意聽你的高見..『選擇性的正義與道德』... 05/22 19:26
→ lundic:結果..搞了半天只是個看不懂文章的人...XD\ 05/22 19:26
→ lundic:當初等了許久不見閣下回信..失望之至呢.. 05/22 19:28
噓 quindi:你所定義『選擇性的正義與道德』的謬論 我不想懂 05/22 19:54
→ quindi:我可沒收到你的信喔～還好你的可笑的言論沒污辱我的信箱呢~ 05/22 19:57
→ tina0724:耳邊響起~上課鐘聲!!還有每日一句的配樂~^^" 05/22 21:57