※ 引述《jackson0507 (兔兔)》之銘言：
: ※ 引述《Ariel72 (^^")》之銘言：
: : 很簡單 一句話
: : 你連當小老婆的邊都談不上
: : 算是可以玩玩的女人 因為你長的算OK也會主動配合
: : 但是要他為你擔負有第三者的罪名和被發現婚外情的風險 是不可能的
: : 妳願意跟他暫時玩一下 他可以配合
: : 他沒說出來的話是... 希望妳看清楚 你可不是第三者 是免錢的XX......
: 這邊完全贊同A大的講法!!
: 在你心裡算計你的藍圖時 他何嘗不是
: 所以他也強調了 在不妨礙他家庭為前提下 他可以跟你出去"喝喝咖啡"
: 感覺你們雙方都在試探對方的底線
: 只是我不知道這算不算第三者 但是這真的是免錢的XX!!
: 要是你們目的一樣~~~OK~~~ 那世界和平~~~
問題是只要有一天東窗事發就完全不和平了。
所謂「盜亦有道」，我認為就算要當第三者也得當個有格的第三者。
我所謂的「有格」，並不是說吃完拍拍屁股離開、不帶走一片雲彩
在這方面我可能跟很多人的觀念相反：
很多人或許認為第三者必須以「不破壞對方家庭」為原則
但我反而認為「除非你的愛意有強烈到決心把他搶過來，否則根本不要去淌這種渾水！」
為什麼？！ 因為一個家庭「有沒有受到破壞」並不是用夫妻有沒有離婚來看的。
就算妳說「不想破壞他家庭」，但其實從你跟他上床的那一刻起，
妳就已經破壞了他的家庭。
破不破壞不是看表面的。
那就好像妳看似很善良地說：「我絕對不會拿妳的」但卻夜夜潛進人家家裡偷東西一樣
所以如果妳真的「不想破壞」，就請做到徹底的不破壞。
嘴上裝善良說「不破壞」但行為上卻時時在破壞，是一種偽善。
所以一個有格的第三者應該是這樣的：
從最初就有決心要嘗試得到他的全部，開創一個對兩人而言都更幸福的未來。
假如這樣講還不夠清楚的話，
各位只要把男女角色互換就好了：
假設今天第三者是一個男的。
他搞上了別人的女朋友，但卻完全沒有、從來沒有要把她搶過來的意思
那麼一般人會怎麼想？
「這男人真差勁... 根本就是只想白上、不想負責」
「這哪叫愛情... 真的那麼愛的話怎能忍受她有男朋友」
「他只想跟她玩玩吧... 連搶的意思都沒有，擺明了是想白吃而已。爛人。」
假如妳今天是努力搶過之後敗下陣來，然後才陷入無法自拔的無限迴圈
那自然是另當別論.....
可是如果妳「從來都不希望他跟女友/老婆分手」，
那麼妳其實跟上面例子中的惡男並沒有什麼兩樣......
說「不想破壞」所代表的並不是妳的善良，只是凸顯出妳的虛偽而已。
給那個在診所工作的「可能第三者」：
除非妳對他是認真的，否則不要去勾引人家來跟妳"玩"吧。
想證明自己的魅力方式還很多，沒有必要選這麼沒品的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.126.58.176
※ 編輯: estragon 來自: 82.126.58.176 (12/10 03:48)